Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 289834
Добрый день! Рассудите меня, пожалуйста, с сотрудниками. Как правильно пишется следующее предложение: «Сводная форма по незакрытым уведомлениям и замечаниям, выданным(и)(х) специалистами нашего управления.» Т.е. как правильно писать – «выданным», «выданными», «выданных». Спасибо за помощь.
ответ
Правильно: Сводная форма по незакрытым уведомлениям и замечаниям, (каким?) выданным специалистами нашего управления.
12 августа 2016
№ 301427
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно. "Посетители могут ознакомиться с порядком оказания помощи, а также ответами на вопросы граждан, поступившие (или поступившими) в комитет". Спасибо.
ответ
Если причастие относится к слову вопросы, то верно: вопросы (какие?) поступившие в комитет.
10 июля 2019
№ 231484
Правильно ли расставлены знаки препинания:
"Канун рождества - сочельник принято справлять скромно, издавна это был тихий и семейный праздник."
ответ
Предпочтительно: Канун Рождества, сочельник, принято справлять скромно, издавна это был тихий и семейный...
19 октября 2007
№ 258638
Какмграмотно написать предлжение: Сейчас еще неизвестно, сколько икаких вопросов будет вынесено.
ответ
Например так: Сейчас еще неизвестно, какие вопросы будут вынесены и в каком количестве.
5 марта 2010
№ 205726
Правильно ли использовано сочетание «на усмотрение» в контексте: …данный вопрос решается на усмотрение судебного пристава-исполнителя… ? Или следует использовать форму «по усмотрению»? Спасибо.
ответ
Правильно: передать вопрос (куда?) на усмотрение и решить вопрос (каким образом?) по усмотрению.
25 сентября 2006
№ 225246
Нормативно-регламентированный (через дефис или раздельно)? Спасибо
ответ
Если значение - регламентированный каким образом? - то верно раздельное написание: нормативно регламентированный.
13 июля 2007
№ 293725
Здравствуйте! Меняет ли наличие/отсутствие запятой смысл предложения: «Возможно предоставление сертификата от другого органа, имеющего право выдавать данные сертификаты(,) при условии предоставления протокола». Предполагаю, что запятая, отделяя причастный оборот, указывает на то, что предоставление сертификата возможно при условии предоставления протокола. Отсутствие же запятой делает всю заключительную часть предложения причастным оборотом в роли обособленного определения, и смысл его в том, что орган имеет право выдавать сертификаты при условии предоставления протокола. Верны ли эти рассуждения? Прошу ответить подробно и очень срочно! С уважением, Геннадий.
ответ
Все верно, это смысловая запятая (нужно решить, какие именно слова входят в состав оборота).
11 июля 2017
№ 298039
Как правильно: магазинам, торгующим одеждой и обувью или магазинам, торгующими одеждой и обувью?
ответ
Правильно: магазинам (каким?), торгующим одеждой и обувью. Ср.: магазинами (какими?), торгующими одеждой и обувью.
8 сентября 2018
№ 234168
Какое ударение в русском языке? Закреплено ли оно за каким-нибудь слогом?
ответ
Ударение в русском языке свободное и разноместное, ни за каким из слогов не закреплено.
11 декабря 2007
№ 249428
мне нужен точный текст статей и данные словарей слово в слово а у вас этого почему-то нет, что-то я делаю не так?
ответ
По Вашему вопросу трудно судить, какие именно статьи и словари Вам не удалось найти.
9 декабря 2008
