№ 215843
Как правильно поставить ударение в фразе: "...от сети магазинов..." Интересует, естественно слово сети! Как верно произнести: сЕти или сетИ?
ответ
Правильно: от сЕти.
16 февраля 2007
№ 265797
Всем доброго времени суток! Поспорили с мужем. Он считает, что "в итоге" и "что ли" вводные слова и выделяются запятыми. Вот четыре примера, как он пишет сообщения. "сам включился, что ли?" "Ты на Шаболовку поедешь, в итоге или нет?" "Опять, что ли, шумовые работы?" "продали, что ли, магазин?" Рассудите. Желательно с ссылками на правила русского языка. Все мои аргументы пресекаются шарманкой "это вводные слова и ставятся запятые!" Спасибо!
ответ
Ваш муж прав наполовину. В итоге – наречное выражение, оно не требует постановки знаков препинания. А вот частица что ли обособляется. О пунктуации при этих и других словах и сочетаниях см. в «Справочнике по пунктуации».
20 июля 2012
№ 236601
подскажите, нужна ли запятая перед и. и почему. спасибо "мария поддалась модному поветрию и открывает собственную сеть магазинов."
ответ
Нет оснований для постановки запятой.
12 февраля 2008
№ 255017
Здравствуйте! Нужно ли ставить точку после 13.09 в фразе: "До 13.09 в магазинах скидки до 30%!"
ответ
14 августа 2009
№ 201096
Добрый день, скажите можно ли линейку магазинов назвать "стрип-центр"? Или это слово имеет другое значение? Очень прошу ответить скорее. Спасибо.
ответ
Этого слова нет в словарях.
17 июля 2006
№ 211868
Скажите, пожалуйста, как будет правильно: В последний год/ В последнем году в магазинах появилась английская овсянка с фруктами и орехами.
ответ
Лучше: в этом году, в предыдущем году.
11 декабря 2006
№ 330383
"«Торжок» через дорогу от посёлка был самым обычным магазином." Подскажите, пожалуйста, требуется ли обособление фразы "через дорогу от посёлка"? Спасибо.
ответ
Несогласованные определения, дополняющие или уточняющие представление о предмете, который сам по себе (без определения) достаточно конкретен, уже известен, обособляются: «Торжок», через дорогу от посёлка, был самым обычным магазином.
23 февраля 2026
№ 320090
Добрый день!
Сейчас среди тех, кто пишет в инфостиле, очень модно писать глаголы в личной форме без местоимений в статьях, уведомлениях, постах в блогах и т. д.
Например: "Собрали факты о...", "Нашли 10 причин для..." (статьи на сайтах), "Одобрили договор", "Заплатили в таком-то магазине.." (пуш-уведомления), "Сварили X чашек кофе за год" (баннер в магазине) или даже "Любим есть йогурт на завтрак, потому что..." (начало поста в блоге).
Вместо: "Мы собрали (для вас) факты...", "Вы заплатили...", "Мы любим есть йогурт...". Для меня лично варианты с местоимениями звучат намного более естественно (и не вводят в заблуждение относительно субъекта и объекта действия), но так почему-то писать стало не принято.
В связи с этим вопрос: насколько уместно опускать местоимения в подобных случаях - именно в письменной речи? Можно ли считать это литературной нормой? (Про инфостиль я знаю, меня интересует именно языковая норма без привязки к особенностям индустрии копирайтинга.)
Спасибо!
ответ
Подобная манера никакого отношения к литературной норме не имеет. Литературная норма предполагает возможность элиминации подлежащего, в том числе местоименного, только в том случае, если ситуация или контекст позволяют однозначно это подлежащее реконструировать. В подобных же случаях однозначно восстановить подлежащее и понять, кто является субъектом действий по глаголам собрать, найти, одобрить и т. д., удается не сразу. Собственно, ради этого такая тактика и используется: остановить внимание, заставить прочитавшего эту странноватую фразу на секунду задуматься — и воспринять адресованное ему рекламное сообщение.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
14 ноября 2024
№ 258577
Скажите, пожалуйста, как правильно "пиво на рОзлив" или "пиво на рАзлив". Во всех магазинах пишут по-разному. Спасибо.
ответ
5 марта 2010
№ 284466
Как пишется (слитно или раздельно) слово "недоступен" в предложении: Ни один из магазинов не?доступен для инвалидов, два - не?доступны для колясочников.
ответ
Корректно: Ни один из магазинов не доступен для инвалидов, два — недоступны для колясочников. Во втором случае также допустимо раздельное написание: не доступны для колясочников.
5 октября 2015
