Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284447
Добрый день, уважаемые эксперты портала! Дело сдвинулось с мертвой точки... Нужно ли брать в кавычки какую-либо часть данного выражения?
ответ
Нет, здесь нет оснований для употребления кавычек.
5 октября 2015
№ 214575
Выражение "сарафанное радио" достаточно устойчиво, на ваш взгляд, чтобы не брать его в кавычки. Или они требуются еще? Спасибо.
ответ
Корректно без кавычек.
31 января 2007
№ 214984
Подскажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки название компании - аббревиатуру? Есть ли специальное правило на этот счет?
Спасибо
ответ
Если при названии-аббревиатуре есть родовое слово, название в кавычки заключается (компания «ВТБ»), если родового слова нет -- не заключается (ВТБ).
5 февраля 2007
№ 211755
Если автомат Калашникова назвать просто "Калашников", надо ли брать его в кавычки и писать с большой буквы?
ответ
Корректно со строчной без кавычек: калашников.
16 сентября 2014
№ 217723
Уважаемая Грамота, подскажите, нужны ли кавычки и корректна ли пунктуация в предложении: Он сказал что-то вроде: "сколько можно ждать?".
ответ
Корректно: _Он сказал что-то вроде «Сколько можно ждать?».
20 марта 2007
№ 226789
Нужно ли брать в кавычки названия новых коттеджных поселков, например "Княжьже Озеро", "Усадьбы Усово", "Росинка" и т. д.?
Спасибо.
ответ
См. ответ № 225286 .
6 августа 2007
№ 203227
доп к 203200. извините, мы неправильно написали слово "понты". еще раз, надо ли данное слово брать в кавычки. спасибо
ответ
Кавычки не требуются: понты.
15 августа 2006
№ 284441
Пожалуйста, очень нужен ваш ответ сегодня. Помогите разрешить спор филологов с юристами. Фраза: "Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях". То есть мы, филологи, понимаем, что с момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти НЕ БОЛЕЕ 30 дней (меньше можно, больше нельзя). Наши юристы утверждают, что с момента назначения до проведения должно пройти НЕ МЕНЕЕ 30 дней (то есть меньше нельзя, должно быть больше). Кто из нас прав? Более того, я считаю, что фраза построена не совсем корректно. Правильнее было бы писать: Публичные слушания должны быть проведены в срок не более 30 дней с момента принятия решения о рассмотрении вопроса на публичных слушаниях (то есть меньше можно, больше 30 нельзя).
ответ
Предложение Решение о назначении публичных слушаний должно приниматься не позднее чем за 30 дней до даты рассмотрения вопроса на публичных слушаниях построена корректно. Ее значение: от момента назначения публичных слушаний до их проведения должно пройти не менее 30 дней. Больше можно, меньше нельзя. Слова не позднее чем можно заменить на «самое позднее». Если бы нужно было выразить значение «должно пройти не более 30 дней», следовало бы написать решение... должно приниматься не ранее чем за 30 дней...
5 октября 2015
№ 296816
Верна ли пунктуация: "В целом информацию следует собирать по меньшей мере у пяти участников, так, чтобы ни на одного из конкурентов не приходилось более 25 %"?
ответ
Пунктуация верна.
26 марта 2018
№ 276310
Если говорят "почти 100 лет", то это несколько меньше, чем 100, например 99. Если говорят "около 100 лет", то допустимо ли трактовать и в большую, и в меньшую стороны? То есть подходят ли и вариант "99 лет" и вариант "101 год"?
ответ
Около ста лет - это и чуть меньше, и чуть больше ста лет (отклонение в обе стороны).
15 июля 2014
