№ 208579
Корректно ли расставлены знаки препинания: "Автор - популярный актер, создатель театра занимательно рассказывает об истории театра." Спасибо за помощь.
ответ
Если автор -- популярный актёр и создатель театра, корректно: Автор -- популярный актер, создатель театра -- занимательно рассказывает об истории театра.
31 октября 2006
№ 205446
Уважаемая справка,
Подскажите, пожалуйста, как пишется слово "кибер рынки", слитно, раздельно или через дефис?
С уважением, Муравьев Александр Павлович
ответ
Правильно: киберрынки (кибер... - первая часть сложных слов, пишется слитно).
19 сентября 2006
№ 210410
Как правильно расставить знаки препинания в предложении: "Резв как коршун, ем как бык Я, Артем - крутой мужик!"? Спасибо.
ответ
Корректно: Резв(,) как коршун, ем(,) как бык (указанные запятые не обязательны). Во втором предложении корректные варианты: Я Артём -- крутой мужик!; Я, Артем, крутой мужик! и Я Артем, крутой мужик!
22 ноября 2006
№ 279969
Правильно ли обращение "Дамы и господа"? На мой взгляд эта неудачная калька с английского неприемлема в русском языке, так как делит присутствующих на "дам" (женщин) и "господ" (мужчин). В англоговорящем сообществе за такое обращение можно подать в суд с иском "Дискриминация по половому признаку". Проще и вернее, мне кажется, обращение "Господа".
ответ
Так и есть, обращение Дамы и господа! – неудачная калька с английского языка. Достаточно просто: Господа!
5 декабря 2014
№ 317117
Добрый день! Решаю 2-3 задание ОГЭ по русскому языку из банка ФИПИ, и возник вопрос, какая же все-таки грамматические основа в одном из предложений.
"В XVI веке испанский капитан Себастьян Кабот, плывя вверх по течению реки в Южной Америке, был поражён количеством серебра, которое было у местных индейцев, живших по берегам реки, и решил назвать её Ла-Платой, то есть серебряной (по-испански «плата» – серебро)".
Вариант ответа: Себастьян Кабот был поражён и решил.
Сайт ФИПИ выдаёт приведенный вариант как неверный, предполагая, что грамматическая основа - "капитан Себастьян Кабот был поражён и решил". На других сайтах - как верный.
Объясните, пожалуйста, как же правильно.
Заранее благодарю за ответ!
ответ
Такое задание в высшей степени некорректно, поскольку лучшие лингвисты-синтаксисты готовы полемизировать по поводу ответа. Но предпочтительным является вариант с включением слова капитан в состав подлежащего. Это слово (капитан) стало бы приложением к имени, если бы оказалось в постпозиции (где станет обособленным: Себастьян Кабот, испанский капитан...). Мы бы за такие задания (вернее, за умысел засчитать как ошибку включение / невключение капитана в состав подлежащего) отправляли в Южную Америку по следам капитана без обратного билета.
Проблема ведь еще и в том, что испанский — определение именно к капитану, а не к имени и не к сочетанию капитана и имени, иначе получится, что подразумевается, будто был испанский капитан Себастьян Кабот, а был еще, скажем, и португальский капитан Себастьян Кабот. Но тогда и это определение нужно включать в подлежащее, что уже совсем странно. Так что мы бы в конечном счете пришли к выводу, что подлежащее — капитан, а его имя — приложение к нему (такие приложения обособлять не обязательно). Но ни на одном сайте, о которых Вы упоминаете, оно не предусмотрено. Хотя любому человеку, хотя бы раз пытавшемуся разобраться с приложениями, известно, что в сочетаниях нарицательного и собственного имен приложением может быть и то, и другое, причем при одном и том же порядке слов. История с приложениями вообще крайне запутанна, противоречива и, по сути, теоретически не разработана.
18 сентября 2024
№ 269817
Подскажите, пожалуйста, нужны ли тире в предложении "Одно верное, другое ошибочное". Благодарю.
ответ
21 июня 2013
№ 299266
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, предложение ,,Признаться, боюсь дружеских рекомендаций.,,- это односоставное, определённо-личное, полное? Верно?
ответ
13 января 2019
№ 259865
ВОПРОС. Какое окончание верное: ...привязывание к нужным позициям любым из предусмотренных программой способоМ (В)?
ответ
Правильно: любым из предусмотренных программой способов .
1 апреля 2010
№ 281032
Какое из написаний верное: экспортоориентированный, экспортно ориентированный или экспортно-ориентированный субъект малого и среднего предпринимательства?
ответ
Словарная фиксация: экспортно ориентированный. См.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012.
20 февраля 2015
№ 281085
Добрый день. На одном из сайтов увидела выражение "модульнЫЙ оригами". Это верно?
ответ
Нет, оригами – существительное среднего рода.
23 февраля 2015
