Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 237914
Как правильно написать дату 28.02.2008 или 28.02.2008 г.? Спасибо
ответ
Правильно: 28.02.2008. См. также в "Письмовнике".
11 марта 2008
№ 247095
«Теща-то поди житья не дает?» Можно ли не писать дефис в данном случае?
ответ
Через дефис-то правильно (см. 23" target=blank>Правила).
13 октября 2008
№ 209942
Подскажите, пожалуйста, как верно: Дарвиновский музей или Дарвинский? Словари дают обе формы. Спасибо
ответ
Различают: дарвиновский (от Дарвин, фамилия) и дарвинский (от Дарвин, город).
16 ноября 2006
№ 209422
Пожалуйста, подскажите,надо ли кавычить добро в предложении Инспекция дает добро.Большое спасибо.
ответ
Нет, кавычки не нужны.
9 ноября 2006
№ 202722
бери, что дают, делай, как получится... - Нужны запятые перед "что" и "как"?
ответ
Запятые не нужны: бери что дают, делай как получится.
8 августа 2006
№ 204715
Правильно ли согласовано предложение?
И тот и другой вариант дадут положительный результат.
Спасибо.
ответ
Предложение корректно.
7 сентября 2006
№ 210476
Нужна ли здесь запятая: "этот бизнес дает людям и то(,) и другое". Спасибо!
ответ
Запятая не требуется.
23 ноября 2006
№ 267516
Уважаемые сотрудники Грамоты! Благодарю вас за помощь и прекрасный сайт. Пожалуйста, подскажите, какой падеж правильно использовать - Винительный или Родительный. Я считаю, что Винительный, но почти все образцы договоров используют Род.п., и мне это кажется неправильным: Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без предварительного согласия другой Стороны не информировали ТРЕТЬИХ ЛИЦ/ТРЕТЬИ ЛИЦА о деталях Договора и соглашений к нему. Заранее благодарю
ответ
Верно: Стороны не информировали третьих лиц о деталях Договора...
30 ноября 2012
№ 259297
Вот даю ещё одно определение предложения: Предложение считается неполным, если в нём отсутствуют любые члены предложения, но есть хоть один главный член (подлежащее или сказуемое). Из интернета Сайт "Конференц зал". Тогда предложение: "На небе ни облачка" или не является предложением, или "ни облачка" будет выполнять роль сказуемого или подлежащего. Как на самом деле? Что за вопросы на ЕГЭ, если ответов нет в учебниках и справочниках?
ответ
Полагаем, такое определение не соответствует действительности.
17 марта 2010
№ 285577
Как правильно: дедуПликация или дедуБликация? Добрый день, на работе возникли дикие споры: в нашем случае речь идёт о даных в таблицах. Как мне кажется слово дедуПликация это вариант транслитеризации английского deduplicate, а тк в русском языке есть слово дуБль а не дуПль нужно говорить дедуБликация, кто прав? (ваш сайт по запросу ду*ликация говорит: ДУБЛИКАЦИЯ, -и; ж. =Дублирование. ДУПЛИКАЦИЯ, -и; ж. Биол. Изменение хромосомы, заключающееся в удвоении какого-л. из её участков.)
ответ
Словарной фиксации нет, написание неустоявшееся и испытывает колебания, поэтому споры вполне оправданны. В ожидании словарной фиксации мы рекомендуем написание дедубликация. Приставка де- присоединяется к слову дубликация (=дублирование).
1 декабря 2015
