Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 248907
Какой вариант написания числительного в следующем предложении более подходящий для газетного текста? "За год привлечены к уголовной и административной ответственности 23456 человек (23 тысячи 456 человек; 23.456 человек; 23 456 человек)". Спасибо.
ответ
Предпочтительно: 23 456 человек.
21 ноября 2008
№ 283674
Какой знак препинания ставится после элементов расписания, оформленных как: 18:00 — сложное предложение
ответ
Приведите, пожалуйста, конкретный пример.
22 августа 2015
№ 283832
Нужно ли ставить знак препинания после указания времени: 18.00 (?) квест по библиотеке.
ответ
Корректно: 18:00 – квест по библиотеке.
31 августа 2015
№ 254433
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какое окончание правильное: В Доме культуры работа(ет)(-ют) 28 кружков.
ответ
Возможна форма как единственного, так и множественного числа сказуемого.
16 июля 2009
№ 259628
"Прослушан курс в объеме 48 академических часОВ" или "часА"?
ответ
Правильно: 48 академических часов.
25 марта 2010
№ 200130
Нужно ли тут тире? "Население Монако - не более 28 тысяч человек". Спасибо.
ответ
Тире поставлено правильно.
4 июля 2006
№ 256008
Здравствуйте. Ростоянно слышу споры о правильном употреблении слов производных от «ложить» и «класть». Какие есть правила на этот счет? Вот словари Даля и Ушакова ничего не имеют против «ложить» http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03100/41300.htm?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C&stpar3=1.1 http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/12/us208407.htm?text=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C&stpar3=1.2 Что же правильно? Лично меня очень смущает такая ситуация. Почему можно «положить» но нельзя «ложил». Разъясните пожалуйста.
ответ
Дмитрий Николаевич Ушаков пишет справедливые вещи: ложить - это просторечие. Литературная норма: класть, положить.
23 сентября 2009
№ 206708
К вопросу № 206414. Уважаемая Служба русского языка!
Вы показали, как оформляется ссылка в конце статьи или внизу страницы. Вопрос был другой: в самом тексте работы при оформлении ссылок (или они вообще не так называются?) в монографиях и статьях встечаются 2 варианта (Успенский 2002, 88–89) или (Успенский, 2002, 88–89), т.е. с запятой после фамилии или без нее. Хотелось бы знать, есть ли какое-то правило на этот счет. Конечно, иногда в статьях ссылки просто нумеруются и им соответствует пронумерованный список литературы, с этим вариантом вопросов не возникает, но он мне не подходит.
ответ
В справочнике А. Э. Мильчина приводится пример с запятой, но правило как таковое не сформулировано.
4 октября 2006
№ 263580
Здравствуйте! Корректно ли употребление предлога в предложении: «Фильм собрал 49 млн В 50 территориях»?
ответ
Грамматически верно: на 50 территориях. На наш взгляд, это сочетание требует замены (перефразирования).
29 августа 2010
№ 278835
Здравствуйте! Правильно ли написать: «Вязкость лака — 19–21 секунда»? (нужно написать слово целиком) Спасибо.
ответ
Слово "секунда" употреблено правильно.
23 октября 2014
