еще | Ответы справочной службы

№ 202785

Посыла вопрос с просьбой по пунктуации,но не знаю какой это номер..Подскажите,где смотреть...

ответ

Пожалуйста, задайте Ваш вопрос ещё раз и не забудьте поставить галочку «Уведомить об ответе».

9 августа 2006

№ 202716

Просим уточнения к ответу № 202683. Подскажите, пожалуйста, каких правил следует придерживатся при написании конкретных военных действий, крисизов, войн. У нас в работе возникают проблемы при написании таких слов. Еще, в частности, как написать - венгерский кризис, чехословацкий кризис и т.п.

ответ

Правило таково. В названиях исторических эпох и событий, в том числе войн, с большой буквы пишется первое слово и входящие в состав названия имена собственные. Например: Семилетняя война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Крымская война. Так же пишем с прописной Карибский кризис (как событие, имевшее общемировое значение). Но названия, если можно так выразиться, локальных военных конфликтов последних десятилетий пишутся с маленькой буквы: корейская война, афганская война. Корректно: венгерский кризис, чехословацкий кризис.

8 августа 2006

№ 202703

Здравствуйте еще раз. Пожалуйста, ответьте срочно, случай очень уж неординарный - новое слово. Как правильно написать - кафедра семьеведения или семьЯведения?

ответ

Корректно: семьеведения.

8 августа 2006

№ 202706

Здравствуйте еще раз. Подскажите, нужно ли брать в кавычки "голубой" и "розовая", говоря о секс-меньшинствах?

ответ

Кавычки не требуются.

8 августа 2006

№ 202688

Существует ли этимологическая связь между словами "китч" и "кичиться"? Если да, то какая? Можно ли утверждать, что слово "кичиться" произошло от слова "китч"?

ответ

Связи между этими словами нет. Китч - от немецкого Kitsch "халтура, безвкусица". Кичиться заимствовано из старославянского языка, в котором оно является возвратной формой глагола кычити, образованного от существительного кыка "волосы на голове, вихор", в диалектах еще известного. Кичиться буквально - "украшать себе голову чем-либо", затем - "хвастаться, гордиться".

8 августа 2006

№ 202630

Пожалуйста, срочно! Является ли "во всяком случае" вводным? И еще раз спрошу, так как до сих пор вы не ответили. Как правильно: пол-литра (не что, а сколько) или поллитра? В предисловии к словарю Букчиной и Калакуцкой "Слитно, раздельно или через дефис?" говорится о том, что в современном языке правильно поллитра. Что скажете вы? Заранее благодарна.

ответ

См. ответ № 193094 .
Современная норма: пол-литра. В наших изданиях этого словаря (1987 и 1999) рекомендуется написание: пол-литра.

7 августа 2006

№ 202590

Объясните пожалуйста, почему в интерактивном диктанте "Об архитектуре нынешнего времени" во фразе "Но в городе дерево ? драгоценность..." в качестве вариантов ответа предлагаются пробел и дефис, ведь необходимый знак в данном случае - тире.

ответ

Под дефисом подразумевается именно тире. Программа диктанта пока еще не "знает" разницу между дефисом и тире. Постараемся в будущем исправить этот недостаток.

7 августа 2006

№ 202548

Является ли слово хорошо вводным? Хорошо еще с работы отпускают. Хорошо без осложнений обошлось. Нужны ли запятые в этих предложениях?

ответ

Запятые нужны, это сложные предложения, хорошо выступает в значении сказуемого: Хорошо, еще с работы отпускают. Хорошо, без осложнений обошлось.

7 августа 2006

№ 202528

Пожалуйста, очень-очень срочно!Верно ли: изысканно-утонченный; графически четкие; мероприятие проходило под девизом(:)"..."; в Москве(,)у стен храма Христа Спасителя(,)все верующие... Если в конце предл. стоит аббревиатура (А.К.О.)с точками, нужна ли еще точка в конце предл.? Заранее благодарю.

ответ

Корректно: _изысканно-утонченный; графически четкие; мероприятие проходило под девизом: «...»; в Москве, у стен храма Христа Спасителя, все верующие...
Если последнее слово в предложении -- сокращение с точкой, второй точки не требуется.

7 августа 2006

№ 202564

Значение пословицы "От добра добра не исчут"

ответ

От добра добра не ищут: если уже есть что-то хорошее, не следует искать что-то другое, ещё лучшее.

7 августа 2006