Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «лучше»

№ 239081

Конечно, воспитание – это функция не(ни) телевидения, не(ни) любого средства массовой информации.

ответ

Правильно с НЕ. Фразу лучше переделать, например: Конечно, воспитание – это функция не средств массовой информации (в том числе телевидения).

10 апреля 2008

№ 239047

Мы не мыслим наш(у) работу без... Или нашей работы? Как лучше?

ответ

Правильно: не мыслим нашу работу.

10 апреля 2008

№ 238991

Существует ли правило, по которому должны писаться названия иностранных СМИ в российской прессе - в оригинальном написании или кириллицей?

ответ

В текстах российских СМИ могут употребляться как оригинальные, так и транслитерированные наименования (в зависимости от того, какие наименования лучше воспринимаются читателями).

9 апреля 2008

№ 238990

опять же в описании пофессионального"геймерского" коврика для мыши есть такое предложение : "Бесшумная" поверхность обеспечивается специальным резиновым основанием... Корректно ли употреблено слово "бесшумная", если изначально в предложение написано в ковычках? я считаю, что корректно, как считает вы?

ответ

Вероятно, лучше будет сказать: шумопоглощающая поверхность. Трудно представить себе, как поверхность может издавать шум. Или так: специальное резиновое основание обеспечивает отсутствие шума при работе (с данным изделием).

9 апреля 2008

№ 238981

Уважаемая Справочная служба! Поставьте, пожалуйста, окончательную точку в нашем споре!!! (спор - на форуме "Грамоты", http://www.gramota.ru/forum/spravka/13164 ). Вот предложение на английском: "Wynn disappeared from English around the 14th century when it was supplanted by uu, which ultimately developed into the modern w". Я его перевёл так: "Буква "винн" исчезла из английского языка приблизительно в 14м столетии - она была замещена буквой "uu", которая в конечном счёте (в конце концов ...???) трансформировалась в современную w". Какой синоним ("в конечном счёте" или "в конце концов") наиболее приемлем в этом контексте? Я считаю, что "в конечном счёте". Текст научный, поэтому "в конце концов" режет слух (лично мне). Форумчане со мной не согласны. Как всё-таки правильно?

ответ

Здесь лучше: впоследствии, в итоге.

9 апреля 2008

№ 238970

Добрый день. Как правильно: "обеденный гарнитур" или "столовый гарнитур" (имеется в виду мебель), или возможны оба варианта?

ответ

Лучше столовый гарнитур.

9 апреля 2008

№ 238957

Перед сочетанием "кто угодно" запятая не ставится, а как быть в таком случае: "...могли быть(,) кто хотел"? Спасибо.

ответ

В таком случае лучше: могли быть те, кто хотели.

8 апреля 2008

№ 238759

Здравствуйте) подскажите как правильно писать: "внутриобъектный" или "внутриобъектовый" (режим) ?

ответ

Лучше: внутриобъектный.

2 апреля 2008

№ 238745

Добрый день! Скажите пожалуйста, склоняется ли слово интернет? (например:Торговля по интернет...), и допускается ли написание Фаст Фуд (или лучше Fast-food?)

ответ

Существительное Интернет склоняется: в Интернете, из Интернета. Корректно: торговля через Интернет. Правильное написание: фастфуд.

1 апреля 2008

№ 238737

Здравствуйте. Как правильно выразиться: "инженер по сетям передачи данных" или "инженер сетей передачи данных"? Спасибо.

ответ

Лучше второй вариант: инженер сетей...

1 апреля 2008

Почитать на грамоте