№ 258497
Добрый день! Являются ли тавтологиями словосочетания «повторять дважды» и «ориентироваться на восток»?
ответ
3 марта 2010
№ 250673
В коллекции представленЫ или представленО 135 листов, созданных в 30-е годы. Спасибо.
ответ
Лучше: в коллекции представлено 135 листов...
22 января 2009
№ 286188
К лучшей жизни – готов! Правильно ли в этом предложении расставлены знаки препинания?
ответ
Такая пунктуация возможна.
11 января 2016
№ 276825
Добрый вечер. Скажите, пожалуйста, в предложении "В 8 часов 15 минут с высоты 10 тысяч метров на Хиросиму была сброшена атомная бомба «Малыш», взорвавшаяся на высоте 600 метров." является ли уточнением "с высоты 10 тысяч метров" и выделяется ли запятыми? Спасибо. С уважением, Галина.
ответ
Это не уточнение, запятые не требуются.
7 августа 2014
№ 294272
_Александр из (с) Сахалина. Какой предлог предпочтительнее? Спасибо.
ответ
Правильно: с Сахалина (ср. с острова).
24 августа 2017
№ 286054
Подскажите, пожалуйста, какой из двух вариантов правильный - в атолле или на атолле? Спасибо!
ответ
Правильно: на атолле. Ср.: на острове.
28 декабря 2015
№ 199998
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что такое пресервы?
ответ
Пресервы -- нестерилизуемые рыбные консервы в острой заливке.
3 июля 2006
№ 307415
Уважаемые коллеги! Есть правила написания сдвоенных слов типа: фальшпол, фальшпотолок, без дефиса. Но как писать сложное слово, если вторая часть начинается с буквы "ш"? В описании одного патента применено через дефис: "фальш-шток". Может быть, одна буква "ш" пропадает, и надо писать "фальшток"? С уважением, профессор Ходырев А.И.
ответ
Если на стыке основ образуется удвоенная согласная, то это удвоение должно сохраняться, чтобы, как писал М. В. Ломоносов, не закрывать следы произвождения и сложения речений. Ясность структуры слова особенно важна для терминов. Соединение основ фальш- и шток- должно образовывать слово фальшшток. Написание фальшток может быть воспринято как соединение основ фальш- и ток-. Конечно, удвоение ш нехарактерно для русского языка, поэтому у пишущего может возникнуть желание разделить части дефисом. Если бы существовала устойчивая традиция дефисного написания, то слово могло бы претендовать на включение в словарь с дефисом, как исключения из правила. Но в отсутствие такой традиции предпочтительно написание по правилу.
8 февраля 2021
№ 322280
В ответе №322221 вы написали, что прил. минно-разыскная (собака) пишется через дефис и с двойной н, потому что так упоминается на ресурсе "Академос" и всё. Как оно туда попало, неизвестно. Вы не могли бы разъяснить подробно, почему такое написание? Ведь с дефисом пишутся прилагательные из сочетаний с сочинительной связью или разнородными признаками, а в данном случае "миноразыскная" образовано от сущ. "мина" и гл. "разыскивать" со связью управления (а не минная и разыскная или минировать и разыскивать). Почему не слитное написание по принципу слова "судостроительный"?
ответ
При написании сложных прилагательных имеет значение не только тип связи между основами (сочинение / подчинение), но и наличие или отсутствие суффикса прилагательного или причастия в первой части слова.
Орфографисты сейчас предлагают такую формулировку правила: сложные прилагательные с сочинительным отношением основ и суффиксом в первой части пишутся через дефис, напр.: кабельно-спутниковый, колюще-режущий, осенне-зимний, русско-немецкий, садово-парковый. Сложные прилагательные с подчинительным отношением основ и без суффикса в первой части пишутся слитно, напр.: валютообменный, криволинейный, лавиноопасный, рельсоукладочный, сталелитейный, целеориентированный. Написание остальных сложных прилагательных определяется по словарю.
В прилагательном минно-разыскной подчинительное отношение основ, но наличие в первой части суффикса приводит к появлению дефиса. Руководствуемся словарной фиксацией.
1 марта 2025
№ 237008
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, как правильно: на Шри-Ланке или в Шри-Ланке? (речь идет о государстве). Спасибо
ответ
Корректно: в Шри-Ланке (о государстве), на Шри-Ланке (об острове).
19 февраля 2008
