№ 208140
Здравствуйте, объясните, пож-та, в каких случаях пишется В ОТСУТСТВИЕ, а в каких - В ОТСУТСТВИИ. спасибо
ответ
В отсутствие - то же, что "при отсутствии": В отсутствие директора в нашей фирме никто не работает. В отсутствии - сочетание предлога в и существительного отсутствие в предложном падеже: Директор в отсутствии. В его отсутствии она не находила никакой трагедии.
25 октября 2006
№ 322312
В предложении "И даже несмотря на это, он продолжал мечтать о полётах" на месте ли запятая?
ответ
Да, запятая поставлена корректно. Обороты с отглагольными предлогами типа несмотря на обычно обособляются (за исключением тех случаев, когда оборот входит в состав сказуемого или тесно связан с ним по смыслу, но тогда он, как правило, находится после сказуемого)
4 марта 2025
№ 300741
Какой предлог корректно употребить в конструкции: "документация направлена на (по) адрес(у) электронной почты"?
ответ
Корректно: по адресу. Но: на электронную почту.
25 мая 2019
№ 287263
Грязная, изодранная, побитая, почти изнасилованная. Скажите, пожалуйста, здесь нужны запятые? Спасибо за ответ!
ответ
7 марта 2016
№ 309715
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить ударение в фамилии русского поэта Больмонта?
ответ
28 июня 2022
№ 285079
Мы почти его забыли И (с)начала стали жить... "сначала" или "с начала"? Спасибо!
ответ
Верно слитное написание: ...и сначала стали жить (=снова).
9 ноября 2015
№ 290620
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с написанием не. Слитно или раздельно? Почти невстречающееся издание. Спасибо!
ответ
Следует писать раздельно.
19 октября 2016
№ 214386
Какое окончание правильное: Почти треть пассажиров билеты вообще не покупаЕт (или не покупаЮт).
ответ
Корректна форма единственного числа.
29 января 2007
№ 206375
корректно ли: "не упусти СВОЙ шанс получать по почте ТВОЙ любимый журнал"? спасибо
ответ
Корректно: не упусти шанс получать по почте твой любимый журнал и не упусти шанс получать по почте любимый журнал.
4 октября 2006
№ 314535
Добрый день. Просим дать официальную экспертную позицию специалистов по написанию отраслевых терминов. Просим также дать ссылки на нормообразующие документы и правила. Если возможно, то к словам, у которых есть «устоявшееся отраслевое написание», дать комментарий о принципиальной возможности их применения в узкоспециализированном контексте.
1. «клей» во мн. числе: «клеИ» или «клеЯ»;
2. «фильтр» во мн. числе: «фильтрЫ» или «фильтрА»;
3. «воск» во мн. числе: «вОски» или «воскА»;
4. «пропуск» (на территорию) во мн. числе: «пропускИ» или «пропускА»;
5. «водно-дисперсионный клей», либо «воднодисперсионный клей», либо «водно дисперсионный клей»;
6. «стирол-акриловая дисперсия», либо «стиролакриловая дисперсия», либо «стирол акриловая дисперсия»;
7. «мембранно-вакуумное прессование», либо «мембранновакуумное прессование», «мембранно вакуумное прессование»;
8. «поливинилацетатный клей» либо «поли-винилацетатный клей»;
9. «сАндвич-панели», либо «сЭндвич»-панели», либо «сЕндвич-панели».
ответ
В соответствии с нормами современного русского языка корректно: 1) клеи; 2) фильтры; 3) воски; 4) пропуска (в значении "документы"); 5) водно-дисперсионный; 6) стирол-акриловый; 7) мембранно-вакуумный; 8) поливинилацетатный; 9) сэндвич-панель. Все интересующие Вас слова зафиксированы в нормативных словарях современного русского языка.
6 июня 2024
