№ 201139
Здравствуйте! Пожалуйста, объясните значение слов "дородный", "тучный", "дебелый". Является ли хоть одно из них нейтральным по значению?
ответ
Дородный -- крупный, плотного телосложения, полный.
Тучный. 1. Упитанный, толстый, жирный (о человеке или животном). // Налитой, полновесный, крупный (о зерне, колосе).
2. Плодородный (о земле, почве). Слово образовано от тукъ «жир». Тучный исходно -- «жирный».
Дебелый -- полный, упитанный, тучный. Слово образовано от той же основы, что и доба «пора, время». Дебелый буквально -- «находящийся в поре, большой».
Согласно словарям, все эти слова стилистически нейтральны.
18 июля 2006
№ 321502
Слово РОБОТ является одуш. или неодуш. Если исходить из грамматической формы, где совпадает Р.п. (нет роботА(ов) и В.п. (вижу роботА(ов), то слово относится к одуш. Но некоторые при доказательстве обратной точки зрения просто указывают на то, что слово не обозначет человека и животное (что, например, отражено в учебнике 3 класс), поэтому относят слово к неодуш. Да и вы на сайте давали разные ответы на данный вопрос. Так всё-таки, как быть с данным словом?
ответ
В современной русской речи слово робот (в значении 'автоматическое устройство') склоняется по типу одушевленного и неодушевленного существительного. Варьирование падежных форм (в сочетании с переходными глаголами, в предложных конструкциях) остается приметной особенностью этого слова. Варьирование обусловлено рядом факторов: речевой практикой в той или иной сфере (например, в профессиональной, отраслевой среде, в художественной литературе), представлениями о том, какое именно автоматическое устройство обозначается этим термином, контекстными условиями.
5 февраля 2025
№ 229256
Что то не увидела ответа на свой вопрос. Еще раз.
В должностной инструкции написано "... должен знать и руководствоваться:
- действующим законодательством РФ;
- правила внутреннего распорядка;
- Федеральный закон...;
- настоящей должностной инструкцией."
Вопрос: В связи с тем, что перед двоеточием два глагола, которые отвечают на разные вопросы, как можно указывать перечисление, сначала на вопрос что (?) знать, а потом чем(?)руководствоваться, или можно вразнобой перечислять, или только на последний вопрос (чем?) руководствоваться, или вообще необходимо разделить на 2 предложения - сначала про "знать", а потом про "руководствоваться"?
ответ
Так как однородные сказуемые имеют разное управление, они не могут иметь общего дополнения, как в приведенном примере. Предложение следует перестроить, например: знать... и руководствоваться ими.
14 сентября 2007
№ 274930
Как писать слова, начинающиеся с ’вики-’? Викитекст или вики-текст, викиссылка или вики-ссылка, викиорден или вики-орден...
ответ
Корректно: вики-ссылка, вики-орден. Но: викитека, Википедия.
25 апреля 2014
№ 282994
Как правильно? Стоим на месте или движемся вперед? или Стоим на месте или двигаемся вперед?
ответ
Оба варианта правильны: движемся и двигаемся.
29 июня 2015
№ 238198
Ответьте, пожалуйста, как правильно будет: включение или не включение сведений ... или включение или невключение сведений...
ответ
Правильно: включение или невключение сведений.
14 марта 2008
№ 248475
Как правильно: килограмм помидор или помидоров? - апельсин или апельсинов? - мандарин или мандаринов? Спасибо!
ответ
Просим Вас обратиться к электронным словарям нашего портала (окошко «Проверка слова» вверху этой страницы).
11 ноября 2008
№ 307859
как правильно, Оформленный в программе возврат или перемещение или Оформленное в программе возврат или перемещение?
ответ
Верно: оформленные в программе возврат или перемещение.
29 марта 2021
№ 278300
Как правильно говорить: блюдо из кальмара или кальмаров? РАкушка или ракУшка? КамбалА или кАмбала? Спасибо.
ответ
Все эти варианты правильны.
29 сентября 2014
№ 321259
Как правильно написать: «раза в два или три» или «раза в два или в три»
ответ
Корректно: раза в два или три.
23 января 2025
