№ 285928
Возможно ли написание слова истина с заглавной буквы в вопросе Понтия Пилата "Что есть истина?"
ответ
Слово истина может быть написано с большой буквы, если ему придается особый высокий смысл.
20 декабря 2015
№ 286184
И станет от того легко, что верный друг на свете есть. От того или оттого?
ответ
В этом предложении правильно слитное написание.
11 января 2016
№ 226716
Фраза:
"Вот что случается, когда ты меня перекормишь!"
Так можно сказать или тут есть несогласование?
ответ
Предложение составлено неверно, корректно: Вот что случается, когда ты меня перекармливаешь!
6 августа 2007
№ 318073
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как рекомендуется писать слово кайдзен? потому что есть написание без Д
ответ
Нормативными словарями современного русского языка это слово не зафикисровано, однако очевидно, что оно связано с корнем -дзен "сосредоточение, созерцание". Поэтому рекомендуемое написание: кайдзен.
21 октября 2024
№ 232952
Скажите пожалуйста, есть ли в этом стихотворении антонимы. (Это задание из школьного учебника для 3-го класса.)
А что если вдруг
На людских головах
Не будет причёсок,
А будет трава?
По космам цветочным
Поймёшь моментально,
Кто добрый, кто жадный,
Кто грустный, печальный.
Заранее спасибо.
ответ
Антонимами в данном тексте можно считать слова прическа и космы. Кроме этого, как контекстуальные антонимы можно рассматривать слова добрый и жадный.
21 ноября 2007
№ 227458
Здравствуйте. В третий раз задаю вопрос. Может быть, вы все-таки ответите. Должны ли закрывающие круглые скобки объединяться? То есть ((...)) или ((...)? Поискав здесь, я обнаружил, что вы считаете, что да, должны объединяться. Но мне бы, самое главное, узнать, где же это регламентировано. В какой официальной книжке написано, что так надо делать?
ответ
См. полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» («Эксмо», 2006): Квадратные скобки могут сочетаться с круглыми в условиях двойного выделения (квадратные скобки - для внешнего выделения, круглые - для внутреннего выделения). См. также Розенталь Д. Э. «Справочник по русскому языку. Пунктуация» М., 2003 (§ 67).
16 августа 2007
№ 277845
Здравстуйте! "Учитывая что". Есть ли такой предлог (или союз)? Требует ли обособления и нужна ли запятая перед "что"?
ответ
Учитывая – это деепричастие, оно обособляется. Запятая перед что нужна.
10 сентября 2014
№ 244523
Ставится ли запятая в предложении: "Все что надо для хозяйки"? имеется в виду - есть все, что надо для хозяйки.
ответ
Корректно: Все, что надо (нужно) хозяйке.
15 августа 2008
№ 241768
Добрый день! Помогите, пожалуйста. определить способ образования слова "выяснений". Я полагаю, что приставочно-суффиксальный. Есть мнение, что - суффиксальный. Заранее спасибо!
ответ
Существительное выяснение образовано суффиксальным способом: от глагола выяснить с помощью суффикса -ениj-
9 июня 2008
№ 273857
Еще раз о том, какой частью речи является причастие. На экзамене будет не смешно. В школе сейчас учат, что причастие не является самостоятельной частью речи, что это форма глагола! Что прикажете думать об этом? Есть общепринятая точка зрения?
ответ
Единой точки зрения нет. Одни языковеды считают причастие формой глагола, другие – особой частью речи, имеющей признаки как глагола, так и прилагательного. Но в двухтомной академической «Русской грамматике» 1980 года, обобщившей все достижения отечественной грамматической теории, причастие названо формой глагола. Видимо, лучшим (и самым честным) ответом на экзамене будет именно такой: это дискуссионный вопрос в отечественной лингвистике, но академическая «Русская грамматика» называет причастие глагольной формой.
14 марта 2014
