№ 218000
Простите за повтор, но я не получила ответ на свой вопрос, а он такой - девочка завязана на медикаментах или на медикаменты. Это из текста пьесы. Пожалуйста, ответьте, как можно быстрее. Зоя Иосифовна.
ответ
В доступных нам словарях такое употребление не зафиксировано, на практике употребляются оба варианта.
22 марта 2007
№ 308776
Скажите, у слова творог есть множественное число?
ответ
Образовать такую форму можно, но на практике слово творог не употребляется во множественном числе.
27 ноября 2021
№ 248355
как расшифровать фамилию
ответ
К сожалению, не знаем, поскольку ни разу на практике не встречались с зашифрованной фамилией.
9 ноября 2008
№ 254233
Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую после фразы "на основании вышеизложенного"?
ответ
Выделение запятыми оборота на основании вышеизложенного факультативно (необязательно), на практике запятые обычно не ставятся.
10 июля 2009
№ 305559
Подскажите, что надо поставить между частями предложения: тире или двоеточие? _Не перестаю восхищаться талантом Микеланджело (?) создать такие шедевры!_
ответ
По основному правилу ставится двоеточие. На практике в подобных случаях часто вместо двоеточия пишут тире.
7 мая 2020
№ 304374
Здравствуйте! Почитав ваши ответы на вопросы пользователей, я пришла к выводу, что фраза типа "закон вступает в силу с 1 января" пишется с предлогом "с", а "закон вступил в силу 1 января" - без предлога. Это так?
ответ
На практике - именно так, хотя теоретически в обоих случаях можно использовать либо опустить предлог.
25 января 2020
№ 304315
Есть ли множественное число у слова "контроль"? Сталкиваюсь с тем, что некоторые компании используют множественное число, и это напрягает.
ответ
Грамматически форма множественного числа возможна, на практике сложно представить контекст, в котором ее следует использовать.
20 января 2020
№ 307570
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая? «Анкета для друзей(,) как в детстве»
ответ
Вне контекста запятая нужна. На практике может быть такой контекст, в котором запятая не требуется.
20 февраля 2021
№ 278888
Вопрос, скорее, для вероятной (еще не состоявшейся) дискуссии. Слово «клиффхэнгер», которое в ближайшее время вряд ли войдет в нормативные словари, хоть имеет почти вековую историю, — это слово практически вошло в моду, и вполне актуально. Сейчас оно воспроизводится калькированно, но, если следовать традициям, должно писаться: во-первых, с одной «ф» (или не должно, когда дело не в произношении гласной в слоге на языке оригинала?): во-вторых — либо через «е», либо через «а» в предпоследнем слоге. Вот как быть — не править? Или все же постепенно переучивать на «клифхенгер» — «клифхангер» (другие варианты)? Ваше НАУЧНОЕ мнение? Хотя бы вкратце. (С ответом можно не спешить, но и не молчите, пожалуйста.)
ответ
На практике - клиффхэнгер. Пока нет словарной фиксации, править это написание на другое не нужно.
24 октября 2014
№ 209612
Напишите, пожалуйста, как пишется слово "сабвуфер"? Наталья.
ответ
В словарях русского языка это слово не указано, предложенное Вами написание соответствует сложившейся практике письма.
14 ноября 2006
