Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 290446
Нужно ли отделять запятой после слова "необходимостью": "В связи со служебной необходимостью,(?) прошу предоставить....."
ответ
Запятую лучше не ставить.
29 сентября 2016
№ 279922
Западно-Сахалинские горы, но западносахалинский, так как сочетание слов, построенное на подчинительной связи? Заранее спасибо.
ответ
Да, именно так.
4 декабря 2014
№ 231243
Как пишется не в данном случае: "В связи с не?полным использованием квоты..."
Спасибо, Татьяна
ответ
Верно слитное написание.
16 октября 2007
№ 234995
Какова правильная пунктуация во фразе: В связи с этим прошу ВАс изменить пункт договора.
ответ
Обособление оборотов в связи с факультативное.
12 января 2008
№ 210731
выделяются ли запятыми "согласно приказа", "В соответствии с законодательством", "В связи с изложенным". Спасибо
ответ
Выделение факультативно. Корректно употребление предлога согласно с дательным падежом: согласно приказу.
27 ноября 2006
№ 202482
Прошу пояснить как как правильно написать: использование сотрудниками междугородней телефонной связи или ...междугородной ....
Спасибо
ответ
Корректны оба варианта.
4 августа 2006
№ 202286
Нужна ли запятая?
В связи с выполнением ремонтных работ(,) помещение будет временно закрыто.
Спасибо.
ответ
Запятая не требуется.
1 августа 2006
№ 318022
Как пишется правильно?
В связи с поступлениями денежных потоков?? Или «с поступлением денежных потоков «?
ответ
Правильно: в связи с поступлением денежных потоков.
18 октября 2024
№ 318904
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в словосочетании "улететь на юг", какой тип подчинительной связи? Заранее спасибо!
ответ
В этом словосочетании управление. Его можно считать слабым управлением, если исходить из разграничения сильного и слабого управления. В последние десятилетия такую связь иногда называют именным (или падежным) примыканием, имея в виду то, что форма зависимого компонента никак не продиктована главным (поскольку и смысловой вопрос от главного компонента — куда? — не является падежным).
10 ноября 2024
№ 288527
Добрый день. Вынужден обратиться повторно, т.к. интересующий вопрос, оставшийся без ответа, представляет чрезвычайную значимость. Большая просьба не оставить без внимания. Допустимы ли выражения: "неведение деятельности", "отсутствие деятельности", "отсутствие ведения деятельности"? И можно ли вести речь о признаках первого, второго или третьего применительно к кому-либо?
ответ
В канцелярской речи такие обороты возможны. Проблема лишь в том, что слово неведение можно понять по-разному в зависимости от поставленного ударения.
20 мая 2016
