Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 202869
Правильна ли такая конструкция: "Тебя не осторожность и умеренность твои спасли, а только удача". Я имею в виду: имеет ли право здесь присутствовать слово "твои"? Я сам знаю, что предпочтительнее его удалить, но меня интересует: можно ли его употреблять в исключительных случаях?
ответ
Слово твои в этом предложении уместно.
10 августа 2006
№ 215482
Подскажите, нужна ли запятая перед "чем" (есть ли здесь оттенок сравнения?): 1. Концепция шоу-рума предлагает больше, чем просто эффектную демонстрацию новых моделей кухонь... 2. Раньше "революции" в кухне происходили не чаще, чем раз в десять лет. Ответьте, пожалуйста. Очень нужно. Спасибо.
ответ
В обоих примерах перед чем запятые не требуются.
12 февраля 2007
№ 207369
Здравствуйте! Существует ли различие в смысловых оттенках между понятиями "тенденция" и "тренд" или это абсолютные синонимы?
ответ
Эти слова различаются как термины разных областей научного знания (например, тренд - финансовый термин). В ряде случаев эти слова могут выступать как синонимы.
13 октября 2006
№ 275714
Склоняется ли топ-10? В топе-10 или в топ-10?
ответ
Склонять не нужно: в топ-10.
29 мая 2014
№ 236067
Как правильно пишется в выдаче или в выдачи?
ответ
Правильно: в выдаче (предложный падеж).
1 февраля 2008
№ 321281
Как правильно: в завитОм или в завИтом парике?
ответ
Корректно: в завито́м парике.
23 января 2025
№ 329518
в соответствие законодательству или в соответствии с законодательством?
ответ
Верно: в соответствии с законодательством.
26 января 2026
№ 216474
В 12:00 по московскому времени, московского времени, по Москве? И как правильно сократить сочетание "московское время" - мск врем., моск. врем. или как-то иначе?
ответ
Правильно: в 12:00 по московскому времени, в 12:00 мск.
27 февраля 2007
№ 254792
Правильна ли пунктуация в предложении: Направлено требование, в котором, в том числе указано на необходимость отмены постановления.
ответ
Корректно: Направлено требование, в котором в том числе указано на необходимость отмены постановления.
30 июля 2009
№ 300325
Уважаемая Грамота, здравствуйте, в пятый раз задаю вопрос, ребенок еще надеется, что вы ответите. Первокласснице дали грамоту, в ней написано: «.. за добросовестное отношение к учебному процессу и за отличные успехи в учении». Ребенок задает вопрос: почему в грамоте - успехи в учении, а в устной речи – успехи в учебе, т. е. одни и те же люди пишут и говорят по-разному. В мое время в грамотах писали – в учебе. В Интернете нашла, что учеба – это муштра, а учение – более возвышенный процесс (я не разделяю эту точку зрения). Помогите, пожалуйста, объяснить ребенку, почему в грамоте написали - успехи в учении, а говорят – успехи в учебе. Какой из вариантов предпочтительнее? Спасибо. Коготок
ответ
Разница между словами стилистическая. Слово учение – более книжный вариант, сейчас его редко используют в непринужденной речи. А учеба – стилистически нейтральный, поэтому его используют и в непринужденной речи, и, например, в грамотах.
Таким образом, в грамоте могли бы написать за успехи в учебе, и это также было бы верно.
23 апреля 2019
