Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 216853
Добрый день! Не терпит отлагательств. Подскажите пожалуйста, какой вариант корректен: "заказы высылайте ПО факсу" или "заказы высылайте НА факс"?
Спсибо большое!
С уважением,
ответ
Корректно: по факсу, факсом.
6 марта 2007
№ 209669
Надо ли обособлять выражения "по мне" и "по их замыслу"?
ответ
Эти сочетания не требуют обособления.
14 ноября 2006
№ 212793
Надо ли писать наращение?
в срок со 2(-ого) по 10(-ое) число месяца, следующего за отчётным. в срок до 10(-ого) числа месяца, следующего за отчётным.
ответ
Наращения требуются: с 2-го по 10-е; до 10-го числа.
22 декабря 2006
№ 228441
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как расставить знаки препинания:"В учреждении должно быть, как минимум, по два класса в параллели."
Благодарю!
ответ
Корректно: В учреждении должно быть как минимум по два класса в параллели.
4 сентября 2007
№ 213406
На какой срок издаются приказы по основной деятельности? Могут ли они действовать в течение нескольких лет или же должны ежегодно переиздаваться?
ответ
Справочная служба русского языка отвечает на вопросы по русскому языку.
12 января 2007
№ 223309
Здравствуйте! Скажите, все ли запятые стоят на своих местах: Неразрешимыми, да, по существу, и бессмысленными оказываются важнейшие вопросы, поднимаемые самой жизнью.
ответ
После бессмысленными требуется запятая; обособление по существу факультативно.
18 июня 2007
№ 213771
Почему глагол "выглядеть" в неопред.форме относится к 1 спр.,а по парадигме ко 2 спр.,ведь он не является глаголом исключением.
ответ
Спряжение этого глагола определяется по окончанию 3 лица множественного числа: выгляд-ят (2 спряжение). Подробнее см. в учебнике Е. И. Литневской, раздел Глагол.
18 января 2007
№ 214840
Бывший директор завода, впоследствии зам. министра() В.В. Пырсиков() прекрасно знал по имени и в лицо всех работников завода
ответ
Корректно: Бывший директор завода, впоследствии замминистра, В. В. Пырсиков прекрасно знал по имени и в лицо всех работников завода.
2 февраля 2007
№ 287706
Скажите, пожалуйста, управление предлога "по" в значении "завершение действия" по-прежнему с предложным падежом? В смысле, "по окончанИИ", "по прибытИИ" и т.д. Просто многие довольно грамотные люди употребляют "по прилетУ", "по приездУ". Разве правильно не "по прилетЕ", по "по приездЕ"? А может, так и правильно - "по прилетУ", "по приездУ"....Спасибо!!!
ответ
Если предлог по используется при обозначении действия, события, после которого что-либо совершается, происходит и т. п., то он по-прежнему употребляется с существительными в предложном падеже: по окончании, по прибытии, по прилете, по приезде. Другие варианты неверны.
31 марта 2016
