№ 224837
Нужна ли запятая после "например" в данном предложении:
"Например, жареная кукуруза продается здесь на каждом углу, а без кукурузных лепешек не обходится ни один обед."
ответ
Да, запятая поставлена правильно.
9 июля 2007
№ 325471
Мальчик стоял оцепенев. "Оцепенев" - это наречие, и запятая не ставится. А если "Мальчик стоял оцепенев от холода", механика та же, без запятой и наречие?
ответ
В предложении Мальчик стоял, оцепенев от холода запятая нужна: оцепенев от холода — это деепричастный оборот.
10 сентября 2025
№ 258731
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможны ли следующие словосочетания? "сочетание трав давало поразительные успехи", "надежды сбылись". Заранее спасибо.
ответ
Сочетание трав давало поразительные результаты; надежды оправдались или мечты сбылись.
6 марта 2010
№ 253809
Доброе время суток, Возник вопрос. Говорили с человеком и он произнёс... Я зарекся больше не иметь дело с такими людьми. Я почти уверенна, что что-то тут не так и попыталась исправить... Но как-то мы не смогли договориться, как же точно правильно. Мне кажется, в предложении лишние слова БОЛЬШЕ НЕ... Или же всё и без того правильно? Заранее спасибо.
ответ
Вы правы, слова больше не здесь действительно лишние. Глагол заречься означает 'дать зарок, обещание не делать чего-либо впредь' и употребляется непосредственно с инфинитивом (неопределенной формой глагола): зарекся курить, зарекся разговаривать на эту тему. Следовало сказать: я зарекся иметь дело с такими людьми.
29 июня 2009
№ 225026
Не могу ждать ни минуты, газету надо отпрвлять в печать, пож-та, помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Взрослым креститься – это все равно что остаться не()приложенным к груди, без грудного молока
ответ
Взрослым креститься – это все равно что остаться неприложенным к груди, без грудного молока.
3 июля 2007
№ 292614
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как следует писать названия электропоездов без родового слова? Ехал на "сапсане", на "ласточке"?
ответ
Следует писать в кавычках с большой буквы: ехал на «Сапсане», на «Ласточке».
28 марта 2017
№ 300533
Подскажите, будьте добры, можно ли использовать сочетание "вне досягаемости" без "пределов": Это было вне досягаемости героев
ответ
Такое употребление корректно.
10 мая 2019
№ 313848
Нашёл на Википедии в статье про Рамсеса II такую фразу: "Смена фараонов могла, как и в прежние времена, побудить у угнетённых народов надежды на удачные восстания." Последние два слова меня немного напрягают: оправдано ли здесь использование слова "удачные" или же допущена логическая ошибка? Как я вижу, восстание может закончиться либо успехом, либо поражением. Поэтому надеяться можно исключительно на удачное восстание - в этом и суть слова "надежда", верить в успех, в положительный исход. Так что мне кажется, что выбор такого слова не совсем удачен, если произносить эту фразу без тени иронии, не вкладывая в неё дополнительный смысл. Заранее спасибо за ответ!
ответ
Слово надежда подразумевает нечто ожидаемое, благоприятное, но оценка эта имеет субъективный характер. Совершенно логично, что люди, говоря о надежде, точно называют то благоприятное, о чем они размышляют или мечтают. Следовательно, если упоминается о предполагаемых надеждах древних народов, то очевидно, что прямое указание на ожидаемый успех восстаний отвечает требованию полноты и точности речи.
1 июня 2024
№ 273308
Возник спор. Как пишется правильно? кто без денег - тот бездельник или кто без денег, тот - бездельник
ответ
Корректно: Кто без денег, тот бездельник.
14 февраля 2014
№ 234012
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в конструкции типа : лес без филина(,) что детство без сказок. Очень-очень срочно. Спасибо.
ответ
Запятая не требуется.
10 декабря 2007
