№ 295575
Вопрос № 295570 Подскажите, нужна ли запятая: 1. По уходу из комнаты Олега Васильевича (,) Ольга принялась рассматривать вещи и рыться в его шкафу. 2. После ухода Олега Васильечива из комнаты (,) Ольга принялась.... 3. После ужина (,) в доме появились незваные родственники. Может ли постановка быть верной по усмотрению автора или же есть четкие правила? Ответ справочной службы русского языка Во всех перечисленных случаях нет оснований для постановки указанной запятой. Но ведь в третьем предложении от запятой могла бы зависеть интонация и смысл. То есть "после ужина в доме" или же "после ужина", а уже "в доме" относится к дальнейшей речи. Например меня, как читателя, подобное порой сбивает.
ответ
В этом случае лучше переставить обстоятельства местами: В доме после ужина появились...
8 декабря 2017
№ 295571
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком роде правильно использовать прилагательные, относящиеся к слову "ДСП"? По определяющему слову "плита"? Например, необработанная ДСП?
ответ
В этом случае уместно согласование в ж. р.
8 декабря 2017
№ 295564
Добрый день! Уже третий раз прошу, очень нужно, ответьте, пожалуйста!!! Как писать правильно: "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Южная обводная дорога" или "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Южной обводной дороги", а также "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Красноглинское шоссе" или "в целях строительства автомобильной дороги общего пользования регионального значения Красноглинского шоссе" и какое правило в данном случае следует применить. Спасибо!
ответ
В этом случае нужно обратиться к правоустанавливающим документам. Есть ли там кавычки?
8 декабря 2017
№ 295542
Грамота, доброго времени суток! Вопрос: в данном случае ставится тире??? Заранее спасибо!!! Языковой барьер – был единственной преградой, которая могла остановить.
ответ
Тире здесь не нужно: Языковой барьер был единственной преградой, которая могла остановить.
8 декабря 2017
№ 295525
Подскажите, нужно ли выделять запятыми "казалось бы" именно в таком случае: Даже казалось бы, обычный взгляд может ввести в краску.
ответ
Следует выделить казалось бы запятыми с двух сторон.
6 декабря 2017
№ 295501
Здравствуйте, помогите! Нужно ли выделять здесь "не выдержав": Восклицает не выдержав Ольга и устремляется бежать.
ответ
В этом случае необходимо обособление.
5 декабря 2017
№ 295498
Дефис или тире: "для налогоплательщиков _ организаций, а также физических лиц"?
ответ
Верно: для налогоплательщиков-организаций, а также для налогоплательщиков - физических лиц (тире во втором случае).
5 декабря 2017
№ 295434
ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НУЖНА ЛИ ЗАПЯТАЯ ПОСЛЕ "поборов" . В СЛУЧАЕ ВЫЯВЛЕНИЯ ПОБОРОВ ПРОШУ СООБЩИТЬ ДИРЕКТОРУ ПО ТЕЛЕФОНУ...
ответ
Запятая не требуется.
28 ноября 2017
№ 295430
Добрый день! Как частица "не" пишется в данном случае -- слитно или раздельно? Данные расходы компания считает экономически не__обоснованными. Спасибо.
ответ
Возможны оба варианта, раздельное написание подчеркивает отрицание.
28 ноября 2017
№ 295421
Здравствуйте! Всегда остро встает вопрос в применении правил о факультативной постановке запятых. "Благодаря теплоизоляционным свойствам искусственного камня, его часто используют в качестве дополнительного термоизоляционного слоя." Правомочна ли в данном случае постановка запятой, если мне как автору предложения, необходима пауза в предложении. В данном предложении читателю предлагается два вида информации. В первой части говорится о том, что материал имеет теплоизоляционные свойства, а во второй - о том, что материал используется в из-за этих свойств применяется не только как декоративная отделка, но и как дополнительное утепление.
ответ
Постановка запятой допустима.
28 ноября 2017
