Семена, орехи и грибы — подлежащее, корм — сказуемое.
В тематических текстах используется и то, и другое прилагательное. Ни одно из них не противоречит нормам словообразования русского языка.
Запятая нужна, она разделяет части сложноподчиненного предложения: Ищу, с кем выпить кофе.
Можно, но с какой целью?
В приведенных Вами примерах корректно: в соответствии.
Правильно - с частицей НЕ, выражающей отрицание.
Существительное кирпич может употребляться как конкретное и как собирательное. Ср.: Сверху положили еще один кирпич и Завод выпускает огнеупорный кирпич. В сочетании дом из кирпича второе существительное использовано как собирательное, что соответствует грамматическим законам русского языка.
Существительное бревно – конкретное, поэтому сочетание дом из бревна не соответствует строгой литературной норме. Однако это сочетание стало активно употребляться в профессиональной речи (единственное число используется в значении множественного). Грубой ошибкой его назвать нельзя.
Подробнее о лексико-грамматических разрядах существительных см. в пособии Е. Литневской. Также см. значения слов кирпич и бревно в «Большом толковом словаре русского языка» на нашем портале.
Корректно в дат. падеже: (к) Рябому (как к новому).
Типичный пример синтаксической омонимии, когда синтаксические связи слов могут иметь вариантное толкование.
Правильно: 16-этажный дом.
