Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 218225
здравствуйте, пожалуйста, помогите, как правильно писать:
"по городу Москве" или "по городу Москва"?
какое действует правило?
спасибо.
ответ
Правильно: по городу Москве. См. в «Письмовнике».
28 марта 2007
№ 209255
скажите пожалуйста как правильно писать "в г. Москве" или "в г. Москва", и на какое правило ссылаться
ответ
Правильно: в г. Москве, см «Письмовник».
9 ноября 2006
№ 228513
Как правильно: "к входу" или "ко входу", "к всем" или "ко всем"? И какое существует правило? Спасибо
ответ
Верно: к входу, ко всем. Предлог ко употребляется перед формами дательного падежа слов лев, лед, лен, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот (с начальными ль, л, м, р + согл.). Употребляется перед формой мне. Употребляется перед формами дательного падежа слов весь, всякий, всяческий, вторник, второе, второй, многие, многое.
4 сентября 2007
№ 225333
Скажите, пожалуйста, почему надо говорить "в городе Москве", а не "в городе Москва". Как звучит правило? Спасибо
ответ
См. в «Письмовнике».
13 июля 2007
№ 223632
Это нереализованные, не одобренные заказчиком эскизы проектов.
В чем заключается правило написания НЕ с отглагольными прилагательными.
Спасибо
ответ
См. «Правила».
21 июня 2007
№ 203171
Подскажите, пожалуста, правило написания слова "трансевропейский". Компьютер почему-то показывает написание через "ъ", т.е. "трансъевропейский".
Заранее спасибо.
ответ
См. в учебнике С. Г. Бархударова «Правила русской орфографии и пунктуации». Правильно: трансъевропейский.
15 августа 2006
№ 223874
Добрый день! Уточните, пожалуйста, Верхне-Волжская набережная или Верхневолжская набережная? Какое правило регулирует написание слов такого типа?
Евгения
ответ
Первые части географических названий верхне- и нижне- могут писаться как слитно, так и через дефис. О написании интересующих Вас названий лучше узнать в администрации того населенного пункта, где находятся объекты.
25 июня 2007
№ 208250
Здравствуйте. Как правильно:
В исследование вошли(о) 33 беременные(нных) женщин(ы)
И, если можно, ссылку на соответствующее правило. Спасибо.
ответ
При числительных два, три, четыре и др. сказуемое обычно ставится в форме множественного числа (поэтому вошли), а при существительных женского рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение чаще ставится в форме именительного падежа множественного числа: вошли 33 беременные женщины. См. Розенталь Д. Э. «Справочник по правописанию и литературной правке».
26 октября 2006
№ 217842
"необходимость (чего?)" или "необходимость в (чем?)"
Уточните, пожалуйста, существует ли правило, регламентирующее употребление того или иного варианта.
ответ
В значении 'обязательность' правильно: необходимость чего, в значении 'потребность' правильно: необходимость в чём.
21 марта 2007
№ 317152
Добрый день. Как правильно: не допустить загрязнение или не допустить загрязнения? Какое правило применять в подобных случаях?
ответ
Предпочтительно: не допустить загрязнения (отвлеченное существительное в род. падеже). Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
19 сентября 2024
