Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 284594
Здравствуйте! На какой слог падает ударение в слове "должностях". Например, работал на руководящих должностях?
ответ
В большинстве словарей в качестве единственного варианта предлагается: должностях. Однако есть издания, которые разрешают и вариант должностях.
13 октября 2015
№ 291357
На помойках бродягой сгинет(,) И на дно может сразу упасть... Нужна ли запятая? Спасибо!
ответ
Запятая не ставится.
10 декабря 2016
№ 284225
Добрый вечер. Нужна ли запятая перед «на редкость»? «Человек с голосом, на редкость красивым».
ответ
Запятая не нужна. Определительный оборот не обособляется, т. к. определяемое слово (голосом) само по себе не выражает нужного смысла и нуждается в определении.
22 сентября 2015
№ 216641
Подскажите пожалуйста, почему на железнодорожных платформах пишут "электрички НА Москву", но "электрички ИЗ Москвы"
ответ
Имеется в виду направление. Поэтому правильно: на Москву, от Москвы.
28 февраля 2007
№ 224486
Добрый день! Можно ли оставить на одной строке "г.", а на другую перенести "Москва"?
ответ
Нет.
5 июля 2007
№ 217790
Город Москва стоит на реке Москве.
Город Москва cтоит на реке Москва. Как правильно?
ответ
Правильно склонять, как в первом варианте.
21 марта 2007
№ 202645
Здравствуйте! На работу как на праздник. Нужен ли какой-нибудь знак препинания после как? Спасибо.
ответ
Правильно: на работу как на праздник.
8 августа 2006
№ 202720
Будь мужчиной,невзирая на годы.(Объясните, пожалуйста, запятую перед "невзирая на"). Спасибо вам огромное.
ответ
Обстоятельства, выраженные существительными с предлогом, могут выделяться запятыми.
8 августа 2006
№ 315492
Здравствуйте. "...сообщает агентство со ссылкой на несколько высокопоставленных представителей..." Правильно здесь ведь "на несколькИХ"?
ответ
Относящееся к одушевленным существительным числительное несколько в форме винительного падежа имеет две формы: несколько и нескольких.
23 июля 2024
№ 215151
корректно ли сказать
"Пройти по ссылке (на сайт)",
допустима ли формулировка
"Зайти на ссылку"?
ответ
Пойти по ссылке -- корректно, второй вариант неверен.
6 февраля 2007
