Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 233001
К вопросу № 232919. Извините, не могли бы вы привести пример.
ответ
Например, суффиксы ик, ек (ключик, горошек).
20 ноября 2007
№ 252266
Я не мог ПРЕДСТАВИТЬ рукописи книги к сроку или ПРЕДОСТАВИТЬ?
ответ
Корректно: не мог представить рукопись в срок (представить = предъявить, показать); не мог предоставить рукопись в срок (предоставить = передать, дать возможность распоряжаться).
11 марта 2009
№ 254223
А так правильно: -Я не смогла дозвониться К ЖАННЕ? Спасибо.
ответ
Если дополнение стоит в дательном падеже, то предлог не нужен: дозвониться Жанне.
10 июля 2009
№ 212336
отношения к этому почтенному старцу остаются до конца не() выясненными
ответ
Если имеется в виду не выясненными до конца, корректно раздельное написание. Если они до конца остаются невыясненными, корректно слитное написание.
18 декабря 2006
№ 202003
Как правильно написать: "оценка объектов, не пригодных к эксплуатации, проводилась..."
ответ
Вы написали правильно.
28 июля 2006
№ 257712
Здравствуйте, Не подскажете, как правильно писать: к сведению или к сведенью? Или возможны оба варианта? Спасибо.
ответ
Правильно: к сведению.
10 февраля 2010
№ 295179
Можно ли использовать Вы с большой буквы, если обращаешся к нескольким людям, а не к одному?
ответ
Нет, при обращении к нескольким людям вы пишется только с маленькой буквы.
10 ноября 2017
№ 227480
Подскажите, как правильно пишется слово "нелюбовь" в заголовке к статье:Три причины не()любви к книге.
ответ
Правильно слитное написание.
17 августа 2007
№ 226153
Здравствуйте, сообщите, пожалуйста, как правильно писать сокращение от "юридические лица":
юрлица или юр. лица?
И если правильно писать "юр. лица", то как писать словосочетание, когда мы связываем какие-то слова через дефис (например, города-герои):
компании-юр. лица? Или компании-юр.лица?
ответ
Сокращенное слово юрлицо зафиксировано в словарях. Верно: компании-юрлица.
25 июля 2007
№ 296053
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, правильно ли будет сказать "ситуация не обязывает интерпретации" (в смысле "не требует", "не нуждается")? Мне говорят, что пропущен предлог "к", потому что обязывают "к" чему-то, а не "чему-то". Мне кажется, что тут семантика несколько разная получается. Например, "ситуация обязывает видению" - это когда речь о специфическом взгляде на что-то, а "ситуация обязывает к видению" - это когда речь о необходимости смотреть как таковой. Допустимо ли использовать "обязывает" без предлога "к"?
ответ
Глагол обязывать может использоваться с инфинитивом (Это обязывает меня участвовать в состязании) или с существительным с предлогом к (Это обязывает к участию в состязании). Если ни один из этих вариантов не подходит по смыслу, то нужно использовать другой глагол.
2 февраля 2018
