№ 230093
Как правильно писать "лох-несское чудовище"? Спасибо.
ответ
Вы написали верно.
27 сентября 2007
№ 230064
Dobryi denj! Podskazhite, pozh-sta, prawiljno li napisano slowo. Spasibo!
четырехламповая
ответ
Вы написали слово верно.
27 сентября 2007
№ 230058
Как правильно писать слова: автоаудиовидеоаппаратура и аудиовидеоаппаратура?
ответ
Вы написали верно.
27 сентября 2007
№ 230043
Добрый день! Не получила ответа на свой вопрос,помогите, пожалуйта.Моему сыну дали задание в школе-составить предложение с выражением "... толпились на опушке леса".У меня возникло сомнение правомерно ли употребление этого выражения? Как может вообще кто-то толпиться на опушке? И в каком контексте употребляется слово "толпа"?
ответ
Толпа -- нестройное, неорганизованное скопление людей; сборище. Сочетание корректно. Толпиться на опушке могут, например, жители окрестных деревень.
27 сентября 2007
№ 230111
Здравствуйте!
Правильно ли янаписала: кто бы то ни было.
Спасибо.
ответ
Вы написали верно.
26 сентября 2007
№ 230127
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в данном предложении: Макет будет точно таким же как и в прикрепленном
файле мы только убрали лишную запятую перед "И".
ответ
Корректно: Макет будет точно таким же, как и в прикрепленном
файле -- мы только убрали лишную запятую перед «и».
26 сентября 2007
№ 229987
Подскажите,пожалуйста,как писать правильно предложение:"Они спалили и разграбили её родной хутор,угнали всех односельчан в Германию и самое ужасное-повесили мужа и сына"или"Они спалили и разграбили её родной хутор,угнали всех односельчан в Германию и,самое ужасное,повесили мужа и сына"или "самое ужасное"вообще не выделять знаками
ответ
Верен второй вариант, самое ужасное следует выделять с двух сторон запятыми.
25 сентября 2007
№ 229988
всем плакат свой покажи и, о чем он, расскажи!
Нужны ли здесь указанные запятые?
Спасибо
ответ
Вы написали правильно.
25 сентября 2007
№ 229950
Добрый день!
Правильно ли я склоняю мужскую фамилию Синеок в предложении: "Установить надбавку Синеоку"?
ответ
Вы написали правильно.
25 сентября 2007
№ 229998
Я интуитивно знаю и понимаю, что в русском языке применяются слова - венгры, венгерский... но не применяется слово - венгерка, а всегда используется - мадьярка.
Этимологию этого вопроса я очень хорошо изучил - и мне здесь ее повторять не нужно (про угров и 9-й век н.э.)
Однако многие нынешние спорткомментаторы стали частенько говорить - венгерки, чего не позволяли себе Озеров, Спарре и др. мастера живого слова.
Так как мне объяснить оппонентам, что нет венгерок, а есть мадьярки? На что мне сослаться? и чем доказать?
С уважением,
Александр Иванов
Редактор журнала Стихи.ру http://www.stihi.ru/
Редактор журнала Классика.ру http://www.klassika.ru/
(и еще более 50-ти различных сайтов)
http://ivanov-portal.ru/
ответ
Александр, вынуждены Вас разочаровать. Слово венгерка входит в состав современного русского литературного языка, оно зафиксировано многочисленными словарями (в их числе – «Толковый словарь русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, словарь И. Л. Городецкой и Е. А. Левашова «Русские названия жителей» и мн. др.). Так что венгерка – это правильно. Возможно, Вас смущает, что венгерка – это еще и танец, и гусарская куртка? Но многозначными являются и некоторые другие слова, среди значений которых – 'представительница какой-либо национальности, жительница какой-либо страны', например: чешка, полька, вьетнамка.
24 сентября 2007
