№ 320081
Дорогая "Грамота"! Хотелось бы уточнить правило.
1. Если причастный оборот стоит после определения-прилагательного и перед определяемым словом, то между определениями ставится запятая: Даже старые, серыми лишаями покрытые ветви деревьев зашептали о прошлых днях (М. Г.)
Значит, если порядок обратный (п. о. + прил. + опред. слово), то зпт не ставится.
2. С другой стороны, обособляется причастный оборот, находящийся перед определяемым словом, если он отделен от него другими членами предложения. Заросшая бурьяном, лежала на боку старая рыбацкая барка.
На первый взгляд, противоречие. Имеется ли в виду во втором случае, что "другие члены предложения" не определения?
Нужна ли зпт в таких примерах?
Передняя — выполняющее функцию вестибюля (,) обширное помещение дворцов петровского времени. (Мне кажется, нет, т. к. похоже на ситуацию из п.1.)
Оборудованное садовой мебелью (,) это пространство служит местом отдыха для всех жителей дома. (Поставила, т. к. связала с причинностью.)
Спасибо.
ответ
Корректно: Передняя — выполняющее функцию вестибюля обширное помещение дворцов петровского времени; Оборудованное садовой мебелью, это пространство служит местом отдыха для всех жителей дома.
11 декабря 2024
№ 274262
Добрый день! Подскажите пожалуйста какой вариант правилен "оптимированный" или "оптимизированный" (например, продукт, процесс и т.д). Спасибо!
ответ
Верно: оптимизировать, оптимизированный.
1 апреля 2014
№ 277277
Как склонять словосочетание заместитель управляющего во мн. числе? Склоняется только заместитель? или обе части? Т.е. заместителям управляющего или заместителям управляющих?
ответ
Если управляющий один, а заместителей несколько, тогда во множественном числе: заместители управляющего, заместителям управляющего.
27 августа 2014
№ 273247
Здравствуйте! Возможна ли форма множественного числа слова тюль - тюли? Проверка слова, к сожалению, дала только форму Р.п. ед.ч.
ответ
Да, тюли – правильная форма именительного падежа мн. числа существительного тюль.
11 февраля 2014
№ 268113
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как будет правильно - "черкани" или "черкни" (письмо, пару слов, и т.д.). Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны. В литературной речи предпочтительно: черкни.
16 января 2013
№ 268334
подскажите плз нужно ли выделять запятыми: " ....вы получаете зарплату, т.к. скорее всего именно там вам предложат..." спасибо! Ольга
ответ
Если слова "скорее всего" вводные (в значении "вероятно"), то их нужно обособить.
13 февраля 2013
№ 293120
Уважаемая Грамота.ру! Словари дают род. п. четырехсот, пятисот. Однако я часто слышу по телевидению форму четырёхста, пятиста. Правильно ли это?
ответ
В род. падеже правильно: четырехсот, пятисот. Подробнее о склонении числительных см. в «Письмовнике».
12 мая 2017
№ 297033
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько корректно употребление глагола в фразеологизме "почить в Бозе" в форме несовершенного вида, т.е. "почивать в Бозе"?
ответ
Такое употребление корректно.
15 апреля 2018
№ 301783
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно писать "бог солнца/Солнца", "богиня луны/Луны" и т.д. - расходимся с редактором. Спасибо!
ответ
Корректно: бог Солнца, богиня Луны.
2 августа 2019
№ 298686
Помогите, пожалуйста, разобраться, нужна ли запятая в словосочетаниях типа "будешь делать(,) что захочу я", "делаю(,) что захочет он" и т.д.?
ответ
В указанных случаях ставится запятая.
10 ноября 2018
