№ 328189
Предложение "Мой друг не только отличный спортсмен, но и хорошо учится." грамматически неверно построено, или все верно: лишь намеренно пропущен глагол-связка "является" после части двойного союза "не только", тогда исходное предложение звучало бы так "Мой друг не только является отличным спортсменом, но и хорошо учиться."? Правило из материалов по подготовке к ЕГЭ Драбкина и Субботина "Недопустимо, чтобы части двойных союзов не только…, но и…; как …, так и…
связывали разные понятия: части двойного союза должны соединять только однородные
члены, выраженные словами одной части речи и отвечающие на один и тот же вопрос." имеет смысл для данного предложения?
ответ
Предложение построено с ошибкой, цитированное правило применимо к нему в полной мере. Говорить о намеренном пропуске полузнаменательной связки является нет никаких оснований.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
20 ноября 2025
№ 228151
Как следует при оформлении официальных документов (заявления, докладные запики и т. п.)склонять фамилию, имя и отчество руководителя предприятия?
Конкретно: МУСТАФА ОЛУРЕМИ РАШИДОВИЧ. МустафА или МустафЕ?
ответ
Верно: Мустафе Олуреми Рашидовичу.
29 августа 2007
№ 304337
Здравствуйте! Верно ли утверждение, что обе части данного предложения являются полными? Листья с деревьев срывало, кружило жаром вверху, и там они истлевали.
ответ
23 января 2020
№ 312793
Привет. Необходимо ли слова составляющиеся из аббревиатур и суффикса "-шник" как "ФСБшник" "ВСУшник" пишется с прописными буквами в части аббревиатуры? Заранее спасибо.
ответ
В словах, образованных от буквенных аббревиатур с помощью суффиксов, аббревиатурная основа передается по названиям букв, напр.: бэтээры (от БТР), кагэбэшник (от КГБ), гэбист (от ГБ), кавээнщик (от КВН), цековский (от ЦК), цеэсковский (от ЦСКА), эсэнгэвский (от СНГ), кабэшный (от КБ), гэпэушный (от ГПУ) (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 и след. § 204 раздела «Орфография»).
Существительное, образованное от аббревиатуры ФСБ, зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» (М., 2023).
24 января 2024
№ 277793
Подскажите, должны ли стоять запятые в данной части предложения: "«Умные» часы от купертиновцев(,) также как и новые айфоны(,) будут оснащены..."?
ответ
Умные часы от купертиновцев, так же как и новые айфоны, будут оснащены...
10 сентября 2014
№ 241801
Второе дыхание или Как освежить ресторан Ставится ли в подобных заголовках запятая и корректно ли написание второй части заголовка с большой буквы?
ответ
Да, перед союзом или ставится запятая, а первое слово второго названия пишется с прописной буквы. Правильно: «Второе дыхание, или Как освежить ресторан».
9 июня 2008
№ 295528
Здравствуйте. Ставится ли тире в придаточной части между подлежащим и сказуемым в следующем предложении: Если человек книголюб, он должен записаться в библиотеку
ответ
Постановка тире не требуется.
6 декабря 2017
№ 273662
Скажите пожалуйста, нужна ли запятая в этой части предложения: "...внедряли новые информационные технологии, начиная с 90-х годов прошлого века"? Благодарю.
ответ
3 марта 2014
№ 273483
Добрый день. Нужно ли ставить в этом предложении запятую? "При нанесении маски на лицо (,) следует соблюдать массажные линии" Спасибо большое.
ответ
24 февраля 2014
№ 234713
Подскажите, пожалуйста, склоняются ли в следующих сложных существительных обе части? И к какому роду они будут относиться?
– шампунь-сыворотка
– крем-шампунь
– бальзам-маска
– крем-пенка
– кондиционер-ополаскиватель
ответ
Обе части следует склонять в словах шампунь-сыворотка, бальзам-маска, кондиционер-ополаскиватель.
27 декабря 2007
