№ 226520
"не могу жить так же как и без него" как расставить знаки препинания? спасибо
ответ
Вне контекста смысл предложения неясен, говорить о пунктуации затруднительно.
1 августа 2007
№ 220756
Пожалуйста, ответьте срочно, какое окончание правильное: заголовок "Пять матчей, которЫХ (которЫЕ) стоило ждать"??????
ответ
Лучше: Пять матчей, которые стоило ждать.
8 мая 2007
№ 207083
Иначе сирота(,) да к тому же инвалид приучается жить бедно, но на всем готовом.
ответ
Запятая в скобках нужна.
11 октября 2006
№ 211622
Здравствуйте,"Грамота"! Правильна ли форма "возрастом пять лет", или только "в возрасте пяти лет"?
ответ
Второй вариант правильный.
7 декабря 2006
№ 209560
Как правильно пишется слово "длина" во фразе: путь длиною в жизнь? Длиною или длинною?
ответ
Корректно: путь длиною в жизнь и путь длиной в жизнь.
11 ноября 2006
№ 320784
Пожалуйста, помогите разобрать предложение: *Путь был невелик: от дома до школы всего два километра.*
ответ
Путь был невелик: от дома до школы всего два километра.
По цели высказывания: повествовательное.
По интонации: невосклицательное.
По количеству грамматических основ: сложное, бессоюзное.
По наличию одного или обоих главных членов: двусоставное. Подлежащее
— путь. Сказуемое — был невелик, составное именное (СИС).
По наличию пропущенных членов: полное.
По наличию осложняющих членов: неосложненное.
По наличию одного или обоих главных членов: односоставное, назывное, с
главным членом ― подлежащим. Главный член выражен фразеологически
свободным, но синтаксически связанным словосочетанием, включающим в
свой состав количественное числительное и существительное в род. падеже:
два километра.
Комментарий: главный член односоставного предложения независим,
поэтому некорректно характеризовать его как сказуемое или подлежащее.
Однако в школьной практике сохраняется традиционная классификация
односоставных предложений: с главным членом — сказуемым и с главным
членом — подлежащим.
По наличию пропущенных членов: полное.
21 декабря 2024
№ 318260
Здравствуйте! "Арминэ жить нескучно" - нескучно пишется в этой фразе слитно или все-таки раздельно?
ответ
Оба варианта правильны в зависимости от контекста: если это возражение тому, кто говорит, что Арминэ жить скучно, то целесообразно подчеркнуть отрицание и использовать раздельное написание (не скучно); если это утверждение, то корректным будет слитное написание (нескучно).
25 октября 2024
№ 329078
Ещё в древности Млечный (то есть молочный) путь.... В скобках пояснительная или вставная конструкция?
ответ
Это вставная конструкция с пояснительным союзом.
8 января 2026
№ 267296
Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться в следующем вопросе. Если состояние пути оценивается баллами, то как правильно говорить и писать: "Путь нулевой балльности" или "Путь с нулевой балльностью"? Спасибо
ответ
13 ноября 2012
№ 238093
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно: 3,5% - три целых пять десятых процента или три целых пять десятых процентов? И еще: корректна ли фраза "Я рассмеялся его поведению". Заранее большое спасибо.
ответ
1. Правильно: три целых пять десятых процента. 2. Фраза некорректна.
13 марта 2008
