№ 324261
Добрый день! Верно ли употребление глаголов со словом "направление" в абзаце: "Деловая программа будет структурирована по тематическим блокам. Направление «IT» сосредоточится на .... Направление «Здоровье» сфокусируется на... Направление «Труд» охватит....". Если неправильно, как заменить?
ответ
Такое употребление корректно.
28 июля 2025
№ 270758
Добрый день! Какой из вариантов фразы корректный: «Хочется отметить оперативную работу сотрудников при ответах на вопросы, возникавших в ходе подготовки отчетности» или «Хочется отметить оперативную работу сотрудников при ответах на вопросы, возникавшие в ходе подготовки отчетности»? И каким правилом можно обосновать выбор. Благодарю!
ответ
Правильно: Хочется отметить оперативную работу сотрудников при ответах на вопросы, возникавшие в ходе подготовки отчетности. Слово вопросы стоит в форме винительного падежа, следовательно, и относящееся к нему определение возникавшие тоже должно стоять в форме винительного падежа.
4 сентября 2013
№ 208000
Здравствуйте! Прошу подсказать, существует ли правило, которое определяет, как расшифровываются числа в тексте официально-делового стиля.
Два варианта для в качестве примера:
Вариант 1. Должны оплатить покупную цену в течение 2 (два) дней.
Вариант 2. Должны оплатить покупную цену в течение 2 (двух) дней.
ответ
Правила нет, есть традиция в целях информационной достаточности писать число в скобках в именительном падеже.
20 октября 2006
№ 325259
Здравствуйте. Возник вопрос по поводу употребления кавычек по отношению не к одиночному понятия, а к нескольким. Читала на одном ресурсе, что есть практика выделять слово в кавычки (после того как оно идет после термина, понятия и так далее), если оно стоит в единственное числе, а если не в единственном, то оно не выделяется. Само правило условное, но мне интересно как дело обстоит с ситуациями, когда автор текста дает перечисление по типу: ученый выделяет следующие понятия: ..., ..., ...
ответ
Ваш вопрос не вполне понятен без конкретных примеров. Кавычками выделяются слова, на которые автор хочет обратить внимание читателя; кавычки могут указывать на грамматическую необычность употребления слова и т. д. Если Вы приведете примеры, нам будет легче ответить на Ваш вопрос.
1 сентября 2025
№ 313939
Как объяснить правописание буквы е в слове "утраченный"?
ответ
Страдательные причастия прошедшего времени и отглагольные прилагательные оканчиваются на −енный (−еный) во всех случаях, кроме тех, когда соответствующий глагол в инфинитиве (неопределенной форме) оканчивается на −ать (−ять). Сравним: закаченный (от закатить) — закачанный (от закачать). Утраченный образовано от глагола утратить, это глагол не на −ать (−ять).
3 июня 2024
№ 305025
Здравствуйте. Допустимо ли в русском языке сочетание "Можете, пожалуйста, ..."? Можете, пожалуйста, подсказать, что нужно сделать? Можете, пожалуйста, ответить на вопрос?
ответ
Такая этикетная формула все больше и больше распространяется, но нормативной пока не признается.
28 марта 2020
№ 310761
Уважаемая "грамота.ру"! Повторно прошу ответить на вопрос, как правильно писать: 142 входящие телеграммы или 142 входящих телеграмм С уважением,
ответ
Правильно: 142 входящие телеграммы.
8 августа 2023
№ 272019
Забегая вперед, скажу... Является ли "забегая вперед" вводной конструкцией, нужна ли запятая? Прошу ответить со ссылкой на источник.
ответ
Это деепричастный оборот, требующий обособления.
21 ноября 2013
№ 315186
Слово Ткань. Сейчас часто слышу слово "Тканюшка" . Режет слух до зубовного скрежета. Прошу ответить. Нет у слова Ткань уменьшительно-ласкаткльной формы.
ответ
Увы, словообразовательные возможности русского языка не препятствуют созданию упомянутого Вами слова.
13 июля 2024
№ 275442
В предложении "Я бы слишком занят чтобы обратить внимание" нужна ли запятая, и чтобы пишется слитно или раздельно?
ответ
Правильно: Я был слишком занят, чтобы обратить внимание.
19 мая 2014
