Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 248796
Канал в конструкции пола размерами 100х100мм. В данном предложении речь идет о размерах канала или пола? Спасибо.
ответ
К сожалению, предложение двусмысленно.
19 ноября 2008
№ 256100
Добрый день! Правильно ли употребление предлога "под" в словосочетании "коробка под кофе"? Спасибо.
ответ
Верно: коробка для кофе; коробка из-под кофе.
28 сентября 2009
№ 240325
Можно ли говорить "под своей эгидой"? Или всегда должно строиться по форме под эгидой кого-либо?
ответ
Такая конструкция возможна.
7 мая 2008
№ 261009
Как правильно написать: Объявить под росписть в 3-х дневный срок. или Объявить под роспись в 3-дневный срок.
ответ
Правильно: в 3-дневный срок. Обратите внимание: не под роспись, а под подпись. См. в «Словаре трудностей»: Подпись, роспись и виза.
26 апреля 2010
№ 200202
Нужны ли знаки препинания в предложении: "Во всяком случае под покровом ночи мы идем как под шапкой-невидимкой"?
ответ
Дополнительные знаки препинания в Вашем предложении не нужны.
4 июля 2006
№ 265249
Добрый день, у меня вопрос: пол- это приставка, корень или числительное? Нашла в интернете такой ответ: "До недавнего времени слово "пол-" являлось не приставкой, а числительным". На другом сайте нашла другой ответ пользователя, который пишет, ссылаясь на книгу Скрябиной О.А. "Интенсивный практический курс русского языка. Орфография. Пунктуация. - М., 2006", что "пол - это не приставка, а корень". Пожалуйста, расскажите, как смотрит (и смотрела) русская лингвистика на этот вопрос. Если можно, укажите авторов и их работы. Дело в том, что я нахожусь в Чехии и пишу дипл. работу на тему "Выражения с числительными в славянской фразеологии", сравниваю чешский и русский языки. В чешском языке "пол" пишется раздельно, поэтому я включила все найденные выражения в эксцерпцию. Но в русском языке существуют специальные правила написания "пол" (слитно, раздельно, через дефис). Заранее спасибо за ответ.
ответ
Пожалуйста, воспользуйтесь этой ссылкой: http://rusgram.narod.ru/1173-1193.html#1191
22 декабря 2010
№ 285674
Как ни странно, я не нашел никаких обсуждений вопроса, какая конструкция верна: "под авторством" или "за авторством". Речь идет, разумеется, не о конструкции "установить авторство за кем-либо", а о ситуации "книга за/под авторством такого-то". Как же верно?
ответ
Правильно: книга Иванова; автор книги – Иванов.
7 декабря 2015
№ 288716
Здравствуйте! Не могли бы вы, пожалуйста, проверить пунктуацию в данном предложении? "А затем, под удивленные взгляды алхимиков, я принялся доставать оттуда ингредиенты". Заранее спасибо.
ответ
Такая пунктуация корректна, если слова под удивленные взгляды алхимиков носят характер попутного пояснения и выделяются интонационно.
2 июня 2016
№ 261686
Здравствуйте! Правильно ли я поступила, закавычив слово "лошадей во фразе _машины, у которых под капотом более 240 "лошадей"..._ "? Спасибо.
ответ
Да, кавычки здесь уместны.
18 мая 2010
№ 224208
Можно ли употреблять выражение "вручить под роспись повестку"?(По- моему,может быть только хохломская роспись и т.п.,или я не права?
Спасибо,Аля
ответ
См. «Словарь трудностей».
2 июля 2007
