№ 265016
Нужно ли ставить точку после записи даты и темы урока?
ответ
В школе точку принято ставить.
11 декабря 2010
№ 304300
Здравствуйте, правильно ли написать "режутся зубы"? Или верно только "прорезываются"?
ответ
19 января 2020
№ 260486
Подскажите, пожалуйста: гелиевые или гелевые губы. Очень нужно. Спасибо заранее.
ответ
Правильно: гелевые губы (от гель, не от гелий).
15 апреля 2010
№ 224972
Подскажите, как правильно написать: ...доверяем получать акты, детализацию, СЧЕТ-ФАКТУРЫ (СЧЕТА-ФАКТУРЫ)...?
ответ
Правильно: счета/-фактуры.
11 июля 2007
№ 216515
"не" слитно или раздельно? У меня губы не накрашены. Спасибо
ответ
Корректно раздельное написание.
22 февраля 2007
№ 222379
Добрый день!
Помогите, пожалуйста: "Бусы, надетые на маме(у) и бабушке(у)..."
ответ
Предпочтительно: Бусы, надетые на маму и бабушку.
30 мая 2007
№ 222185
Так вот(,) коты полностью обленились и перестали выполнять свои обязанности.
ответ
Указанная запятая нужна.
28 мая 2007
№ 213466
Как правильно произносится слово «кутья»: [кут'á] или [кут'já]?
ответ
Верен второй вариант.
10 января 2007
№ 255121
Здравствуйте, Давно беспокоит следующий вопрос. Как правильно говорить: "Иди чисть зубы" или "Иди чисти зубы"? Спасибо заранее, С уважением, Николай.
ответ
Существуют обе формы повелительного наклонения: чисти и чисть, при этом форма чисти стилистически нейтральная, чисть разговорная.
17 августа 2009
№ 318758
Здравствуйте, уважаемые эксперты. Обращаюсь к вам не столько с вопросом, сколько с претензией по поводу ваших ответов относительно правила правописания "н" и "нн" в кратких формах прич. и прил..
Для разбора ваших ответов возьму несколько примеров:
1-й вопрос: "...на этом пути любые средства были оправдаНы". Ваш ответ: "Правильно здесь: оправданны". Здесь, однако, есть зависимое "на этом пути";
2-й вопрос: "И еще ... доставки бетона ... наиболее оправданы (или оправдано) с экономической точки зрения". Ваш ответ: "2. Корректно: доставка бетона... оправданна..." Тут же имеется "с экономической точки зрения".
Рекомендация писать с "н" только при наличии дополнения, да еще и в творительном падеже, абсурдна и некорректна: "В ... отглагольных прилагательных ... при наличии зависимых слов пишется 'н', при отсутствии - два 'н'". Наличие глагольных актуализаторов и возможность заменить слово глаголом (оправдываться) сближают прилагательное с причастием, устанавливая написание "Н", а не "НН".
ответ
Dura lex, sed lex (Закон суров, но это закон).
В кратких страдательных причастиях, в отличие от полных, пишется Н, в кратких отглагольных прилагательных, как и в отыменных, пишется НН:
— при кратком причастии имеется (или мыслится) существительное в форме творительного падежа со значением деятеля; ср.: Территория около нового дома еще не благоустроена (причастие). — Территория около нового дома была мала, неблагоустроенна (прилагательное); Статья начитана для записи на пленку (причастие). — Девушка была музыкальна и начитанна (прилагательное); Население было взволновано сообщением по радио. — Море сегодня взволнованно.
— краткие страдательные причастия употребляются в конструкциях с зависимым инфинитивом: Студентка намерена отвечать на вопрос; с зависимым дополнением: Спортсмены были уверены в победе; (но: Броски баскетболистов были точны и уверенны - без дополнения).
Примечание 1. Некоторые отглагольные прилагательные в краткой форме пишутся с н (если они образованы от приставочных глаголов, что сближает их с причастиями): Глаза у нее были заплаканы (ср.: заплаканные глаза); Пальто его было поношено (поношенное пальто).
8 ноября 2024
