№ 223658
Верны ли формы: клеить - клею, клеим, клеите, клеишь, клеит, клеят?
ответ
Верны.
20 июня 2007
№ 201549
Повелительное наклонение от слова ржать.Ржи? или такой формы не существует?
ответ
Форма ржи является правильной.
22 июля 2006
№ 325926
добрый день, подскажите:
1. Номер формы документа в тексте пишется с № ?
ответ
Не вполне поняли Ваш вопрос, однако номер обычно обозначают знаком №.
25 сентября 2025
№ 309181
Как правильно пишется: соль для ванн или для ванны? Спасибо.
ответ
11 февраля 2022
№ 274768
Темы для обсуждения или для обсуждений. И почему именно так?
ответ
Обсуждение (действие) – сущ. от глагола обсуждать. Темы, которые предполагается обсуждать - это темы для обсуждения.
21 апреля 2014
№ 220798
Как правильно. "Встретиться для подписания договора" или "Для подписи договора"
ответ
Корректно: для подписания договора.
8 мая 2007
№ 221254
(не)актуально ни для Москвы, ни для Брюсселя. Слитно или раздельно?
ответ
Корректно раздельное написание.
14 мая 2007
№ 204355
Как склоняется фимилия "Пишта" для мужчин и для женщин? Спасибо.
ответ
Если эта фамилия не французского происхождения, она склоняется и в мужском, и в женском вариантах.
2 сентября 2006
№ 323722
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в сочетаниях вроде «процентов десять от общего числа» предпочтительна словесная форма или числительное («процентов 10 от общего числа»)? Есть ли правило/типографские рекомендации, которое регулируют выбор формы? Большое спасибо!
ответ
Поскольку такая конструкция вряд ли возможна в деловой и научной литературе, следует воспользоваться рекомендациями, согласно которым в художественных или публицистических текстах предпочтительна словесная форма обозначения числа. В то же время при выборе цифровой или словесной формы следует руководствоваться и общими принципами такого обозначения, приведенными, например, в справочных изданиях А. Э. Мильчина и его соавторов.
8 июля 2025
№ 273481
Здравствуйте, уважаемые сотрудники! Ваш ответ на вопрос № 273469 поселил у меня сомнение в отношении того, что род у существительного определяется вне зависимости от того, в каком числе употреблено слово. При этом, к примеру, ранее, отвечая на вопрос № 215466, вы пишете, что род во множественном числе не определяется, с чем я абсолютно согласен. Так где же правда? Разъясните, пожалуйста.
ответ
Если существительное не имеет формы ед. ч., то у нас нет формальных (школьных) методов для определения рода (хотя в "Грамматическом словаре русского языка" А. А. Зализняка род указан и для таких слов). Если существительное употреблено в форме мн. ч., но при этом его можно поставить в форму ед. ч., тогда никаких проблем с определением рода быть не должно.
24 февраля 2014
