№ 281839
Скажите, пожалуйста. Высококачественный, экологически чистый продукт. Уместна ли здесь запятая? При постановке я оперировала правилом: если одиночное определение размещено перед распространенным, то они однородные и следовательно запятая ставится.
ответ
Запятая нужна. Определения объединены общим признаком – достоинства товара.
6 апреля 2015
№ 241863
В ГОСТе ИСО 14001 Р дано определение: "Экологическая политика (environmental policy) — заявление организации о своих намерениях и принципах, связанных с ее общей экологической эффективностью, которое служит основанием для действия и установления целевых и плановых экологических показателей." Правилино ли употреблено слово "политика". Мне кажется точнее под это определение подходит слово "декларация". Прав ли я? Спасибо. Игорь Георгиевич.
ответ
Английское слово policy в данном случае можно было бы перевести более удачными эквивалентами: стратегия, принципы, нормы. Составители ГОСТа, по всей видимости, руководствовались сложившимся, устоявшимся переводом данного иноязычного термина (который очевиден в силу внешнего сходства слов политика и policy). При всех сомнениях относительно "удачности" перевода, говорить об ошибке составителей ГОСТа в данном случае не приходится.
10 июня 2008
№ 214981
Добрый день,
как правильно: не целесообразно экономически,
или
нецелесообразно экономически?
Спасибо.
ответ
Раздельное написание корректно при противопоставлении, слитное -- без него.
5 февраля 2007
№ 296745
Какова пунктуация в предложении Алексей он мужчина благополучный
ответ
Верно: Алексей — он мужчина благополучный.
21 марта 2018
№ 301614
Доброго дня! Помогите разобраться со знаками препинания. Яйца только первого сорта от несушек, выращенных на экологически чистых кормах богатых витаминами и микроэлементами. Нужна ли запятая после «кормах»? Какое правило применяется? Спасибо заранее.
ответ
Распространенное определение богатых витаминами и микроэлементами, стоящее после определяемого слова кормах, обособляется. Запятая нужна.
21 июля 2019
№ 286760
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая между словами "полагая" и "что" в предложении: Компания с оптимизмом смотрит в будущее, полагая(,) что со временем экологически чистое сырье заменит горючие полезные ископаемые.
ответ
11 февраля 2016
№ 211843
Как следует писать "экономически не обоснованы" в предложении:
Платежи, которые взимают магазины, экономически НЕ обосноваНы.
ответ
Корректно: платежи... экономически необоснованны.
12 декабря 2006
№ 250833
Заказчик настаивает на употреблении в русском языке словосочетания "органик-косметика" для обозначения косметики из натуральных, экологически чистых составляющих. Если приравнивать слово "органик" к прилагательному, то корректно ли написаение словосочетания через дефис? Спасибо.
ответ
Да, корректно именно дефисное написание.
26 января 2009
№ 224566
В преложении - "В равной степени к базовым необходимо отнести экологические цели, которые ориентироваННы на предотвращение НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ воздействий на окружающую среду" - ориентированны и не желательные правильно ли написано?
Спасибо заранее.
ответ
Верно: которые ориентированы на предотвращение нежелательных воздействий.
6 июля 2007
№ 296764
Добрый день, помогите с пунктуацией в предложении Алексей он мужчина благополучный
ответ
Возможно: Алексей, он мужчина благополучный; Алексей - он мужчина благополучный.
21 марта 2018
