№ 222576
Скажите, пожалуйста, как правильно написать: гадай(-)не гадай(,) всё быть может?
ответ
Лучше: гадай не гадай -- всё быть может.
4 июня 2007
№ 321017
Добрый день. Подскажите, нужно ли ставить знак вопроса в предложениях типа "Угадай, что лежит в синей коробке (?)", "Угадай, кто стал победителем (?)" - или это все-таки не вопрос, а побуждение к действию?
А "Скажи, кто же прав (?)" - возможны разные варианты?
Спасибо.
ответ
Предложения с глаголом угадай действительно заключают в себе побуждение к действию, на конце таких предложений нужно поставить восклицательный знак или, как вариант, точку (отражающую спокойную интонацию). Предложение с глаголом скажи уместно завершить вопросительным знаком, потому что словоформу скажи можно интерпретировать как вводное слово, которое служит для привлечения внимания; такая его функция отмечена, в частности, в «Словаре вводных слов, сочетаний и предложений» О. А. Остроумовой и О. Д. Фрамполь.
15 января 2025
№ 296733
"...после начала эксперимента уволились 18% персонала". Уволились или уволилось?
ответ
21 марта 2018
№ 241824
Добрый день! Второй раз вопрос посылаю: Как правильно писать - "Правила персонала" или "Правила о персонале"?
ответ
Оба сочетания некорректны, непонятно, что имеется в виду. Слово правило в значении 'постановление, предписание, устанавливающее порядок чего-либо' обычно употребляется в сочетании с абстрактными существительными: правила поведения, правила дорожного движения.
9 июня 2008
№ 267155
Персонаж и прототип - одушевленные им. сущ. или нет?
ответ
Слово персонаж в единственном числе склоняется как неодушевленное существительное (ввести комический персонаж). Во множественном числе закономерность такая: при употреблении в знач. «действующие лица» это слово ведет себя как неодушевленное существительное (т. е. винительный падеж совпадает с именительным: ввести новые персонажи), но в знач. «люди» персонаж употребляется как одушевленное существительное (т. е. винительный падеж совпадает с родительным: Чичиков напоминает реальных персонажей).
Прототип – неодушевленное существительное в знач. «первоначальный образец, прообраз чего-л.»: вижу прототип нового оружия. В знач. «лицо, послужившее автору оригиналом для создания литературного образа» прототип может употребляться как одушевленное существительное.
29 октября 2012
№ 202017
Нужен ли дефис?
Сказочный персонаж - доктор сова (доктор-сова)
ответ
Корректно: доктор Сова.
27 июля 2006
№ 217592
Не дождался ответа... Повторю ещё раз.
"Результат угадало (угадали) 20 человек".
Как правильно писать "Угадало" или "Угадали"? И почему?
ответ
Предпочтительно: угадали, так как речь идет о раздельном действии.
19 марта 2007
№ 226488
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как пишутся "двойные фамилии" типа Соколов-Иванов, где первая фамилия персонажа, а вторая актера, который играет этого персонажа?
Через дефис, тире и с пробелами ли?
Спасибо большое!
ответ
Именно этот случай в справочниках не оговаривается, однако по основному правилу корректно написание через дефис.
1 августа 2007
№ 326468
Здравствуйте, подскажите, какой вариант написания имени персонажа из мультфильма "Гравити-Фолс" правильный: Дипер или Диппер
ответ
По общему правилу транслитерации иноязычных имен двойные согласные сохраняются, верен вариант Диппер.
9 октября 2025
№ 314916
Здравствуйте! Как лучше сказать:
Четко определите обязанности персонала по эксплуатации, настройке, обслуживанию и ремонту.
Или:
Однозначным образом определите обязанности персонала по эксплуатации, настройке, обслуживанию и ремонту.
ответ
Лучше: Четко определите обязанности персонала по эксплуатации, настройке, обслуживанию и ремонту.
5 июля 2024
