В этом предложении неправильно употреблен глагол. Такая формулировка нежелательна даже в разговорной речи.
Верно: отзыв о повести. Ответ дан согласно рекомендациям словаря «Управление в русском языке».
Возможно: вопрос стоит на повестке дня, вопрос поставлен на повестку дня.
Да, это устойчивое выражение, указанная запятая не нужна.
Ваш пример очень непростой. Формально по правилу о наличии/отсутствии зависимых слов при отглагольных формах написание должно быть слитным. Однако это правило не учитывает возможности употребить причастие с не и без зависимых слов. Наблюдения за написанием не с отглагольными образованиями показывают, что «причастность» может поддерживаться не только зависимыми словами, но и возможностью подстановки слов, актуализирующих глагольные признаки причастия — указания на время действия, место, способ, субъекта действия. Однако для такой проверки нужно учитывать контекст более широкий, чем одно предложение. Попробуйте подставить в Вашу фразу, например, слова до сих пор, в издательстве N. Если в широком контексте это возможно, пишите не раздельно, если нет — слитно.
При существительных мужского и среднего рода, зависящих от числительных два, три, четыре, определение, находящееся между числительным и существительным, в современном языке ставится, как правило, в форме родительного падежа множественного числа. Верно: два шелковых платья.
В украинском варианте этого имени ударение падает на последний слог: Андри́й.
Предпочтительно: по первому и второму вопросам.
