Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «отчетности»

№ 238227

Нужно ли отделять запятой оборот со словом "благодаря"? Например, "Разработчики будут иметь под рукой все необходимые актуальные данные, благодаря всеобъемлющей интеллектуальной системе подготовки отчетности". Спасибо.

ответ

Запятая факультативна.

14 марта 2008

№ 235673

Здравствуйте, не могли бы Вы привести примеры, в каких случаях "таким образом" является вводным словом, а в каких нет.. Мы слегка запутались.. Например, в предложении: "Таким образом (,) выявленные нарушения могут повлиять на достоверность отчетности"?

ответ

Слова таким образом являются вводными и обособляются в значении "итак, следовательно, значит, другими словами", например: Таким образом, ты отказываешься от встречи? В значении "так, таким способом" слова таким образом не выделяются запятыми: Я решил поступить таким образом: сперва...
В Вашем примере пунктуация также зависит от смысла: Таким образом, выявленные нарушения могут повлиять на достоверность отчетности (=следовательно, нарушения могут повлиять) или Таким образом выявленные нарушения могут повлиять на достоверность отчетности (=таким способом нарушения могут повлиять).

24 января 2008

№ 235424

Здравствуйте. Очень благодарна Вам за существование доступной и удобной справочной службы. Хочу задать такой вопрос. Корректно ли выражение "Студент Семенова не явился на экзамен"? С каким словом в этом предложении должен согласовываться глагол? В университете, где работает моя свекровь, распорядились в отчётности не использовать слово "студентка". Ведомость, в которой преподаватель написал "Студент Семенова не явилась на экзамен", заставили переделать, глаголы в подобных выражениях употребить в мужском роде. Правомерно ли такое требование. Если нет, на какой источник можно сослаться?

ответ

В § 2249 «Русской грамматике» (М., 1980) указано следующее. При подлежащем – существительном мужского рода, называющем лицо по роду деятельности и в данном предложении относящемся к лицу женского пола, возможны обе формы: Врач пришла / пришел. Педагог выступила / выступил с речью. Такие колебания характерны для газетной, разговорной речи. Строгое грамматическое правило выбора родовой формы в сказуемом отсутствует, за исключением тех случаев, когда при существительном есть определение в форме женского рода: Наша врач пришла. Новая секретарь ошиблась. Победила мастер спорта Петрова. Дело рассматривала районная судья. Черту подвела молодая висбаденская судья Петра Унгер.
Таким образом, требование неправомерно. В приведенном Вами примере есть определение в форме женского рода (Семенова). Поэтому корректно: Студент Семенова не явилась на экзамен.

19 января 2008

№ 233985

В предложении "это свидетельствует о том, что(,) в конечном счете(,) участие в договоре о совместной деятельности было убыточным" - нужны ли запятые? И нужно ли заключать в кавычки определение в следующем случае:А.С. Бакаев дает следующее определение отдельному балансу: (")Отдельный баланс - система показателей, формируемая подразделением организации и отражающая его имущественное и финансовое положение на отчетную дату для нужд управления организацией, в том числе составления бухгалтерской отчетности("). И нужно ли писать его с нового абзаца или лучше оставить сразу после двоеточия? И спасибо вам огромное за предыдущие ответы!!! Не знаю, чтобы без вас делала)))

ответ

Указанные запятые не требуются. Лучше в конце первого предложения поставить точку (а не двоеточие), а определение писать отдельным предложением без кавычек в том же абзаце.

7 декабря 2007

№ 230061

Правильно ли написание расшифровки МСФО - Международные стандарты финансовой отчетности или Международные Стандарты Финансовой Отчетности? Спасибо.

ответ

Все слова пишется с маленькой буквы: международные стандарты финансовой отчетности.

27 сентября 2007

№ 229672

Уважаемые специалисты, посмотрите, пожалуйста, правильно ли расставлена пунктуация в следующем предложении, и как правильно склоняется слово "раскрытие"? Спасибо. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение, на основе тестирования, доказательств, подтверждающих числовые показатели бухгалтерской отчетности и раскрытие(я) в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности,

ответ

Окончание зависит от того, к какому слову относится раскрытие. Если имеется в виду включал в себя изучение и раскрытие, то верно окончание е и ставить запятую после отчетности. Если имеется в виду на основе тестирования, доказательств и раскрытия, то следует писать окончание я и ставить запятую после отчетности. Если имеется в виду подтверждающих показатели и раскрытие, то следует писать окончание е. В любом случае перед на основе тестирования запятая не нужна.

20 сентября 2007

№ 226627

Извините за вопрос, но клиент требует обоснования... Автоматизация процессов (,) в значительной степени (,) направлена на сферу бухгалтерского учета и отчетности, на операции бэк-офиса, подготовку управленческой и казначейской отчетности.

ответ

Запятые в этом предложении не нужны. Нет никаких оснований для обособления слов в значительной степени.

2 августа 2007

№ 219870

В предложении Достаточно ли в таких случаях применять кассовую технику, или достаточно бланков отчетности? нужна ли запятая перед или.Большое спасибо.

ответ

Запятая нужна, пунктуация верна.

23 апреля 2007

№ 217129

Скажите, пожалуйста, слитно или раздельно: сообщение о не?утверждении бухгалтерской отчетности. Спасибо.

ответ

Корректно слитное написание.

10 марта 2007

№ 213700

Добрый день, Подскажите, как лучше переделать название регламента, т.к к отчетности просится предлог "по" или это не будет ошибкой: Регламент организации планирования, учета и отчетности работ по ..... спасибо!

ответ

На основании приведенного фрагмента можно предположить, что предлог просится не к отчетности, а к работам.

17 января 2007

Почитать на грамоте