№ 217984
Средство не повышает уровень глюкозы в крови, а наоборот его снижает.
Правильно ли расставлены знаки препинания?
ответ
Корректно: Средство не повышает уровень глюкозы в крови, а, наоборот, его снижает.
23 марта 2007
№ 224128
обескровленный - лишенный крови
А какова будет форма этого слова в значении "лишенный крова"?
ответ
"Лишенный кровли" и "лишенный крова" - обескровленный. Такое слово является окказиональным (нелитературным).
28 июня 2007
№ 223136
Что такое "пароним"?
ответ
Пароним — слово, очень близкое по звучанию к другому слову (например: кров и кровь, прорвать и прервать, представить и предоставить).
13 июня 2007
№ 292605
Здравствуйте. Нужны ли дополнительные знаки препинания: И обязаны кровь из носу отыскать убийцу. Заранее спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не нужны.
28 марта 2017
№ 243141
Добрый день. Как правильно поствавить ударение в родительном падеже слова "кровь": крóви или крови´? Спасибо!
ответ
7 июля 2008
№ 321596
добрый день! недавно задалась вопросом:)
почему слова, первая часть которых восходит к одному и тому же древнегреческому корню "háima"(háimatos - кровь), имеют разное написание: "гематоген" и "гемоглобин", "гематома" и "гемолиз".. является ли этот корень алломорфным? или это связано с тем, как заимствовано слово?
заранее спасибо за ответ, Грамота!
ответ
В «Толковом словаре иноязычных слов» Л. П. Крысина в этимологической справке к слову гемоглобин приводится этимон языка-посредника — французского: hémoglobine, а к слову гемолиз — немецкого: Hämolyse. Этим объясняется их фонетико-орфографическое преобразование в русском языке. При этом первоисточник у всех этих слов, разумеется, один и тот же: греч. αἷμα, род. падеж αἵματος – кровь.
Автор ответа
Ия Нечаева
Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН
6 февраля 2025
№ 209761
Скажите, пожалуйста, правильно ли использован деепричастный оборот в предложении: Глядя на все это, сердце кровью обливается?
ответ
Деепричастный оборот использован некорректно.
15 ноября 2006
№ 323889
Подскажите, пожалуйста, правильно ли писать: "потеки засохшей крови" (например: подушка в потеках засохшей крови).
Часто вижу это в литературе именно в такой форме.
Или надо "засохшие потеки крови" (например: подушка в засохших потеках крови)
ответ
Верно: засохшие потеки крови.
Решение зависит от того, к чему должно относиться определение засохший. Очевидно, что засохшая кровь течь и образовывать потеки не может, поэтому корректно говорить о засохших потеках.
15 июля 2025
№ 219817
Как правильно говорить "нет крови", ударение ставить на первый слог или второй.
ответ
Ударение падает на о.
20 апреля 2007
№ 242118
Возможно ли в поэтической речи употребление фразы - "Иголка - в вену, доза - в кровь"?
ответ
Вопрос к поэтам и критикам, не к "Справке".
17 июня 2008
