Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 302 ответа
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 316112
Добрый день! Корректно ли по-русски говорить "риски информационной безопасности" (information security risk) и "риск безопасности" или это оксюморон? Потому что по смыслу получается "риск наступления безопасности"
ответ

Вы совершенно правы: такой прямой перевод по-русски звучит некорректно. Правильно: риск для информационной безопасности, риск нарушения.информационной безопасности. 

12 августа 2024
№ 256009
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: "Правила пожарной безопасности" или "Правила противопожарной безопасности".
ответ

Верно: правила пожарной безопасности.

23 сентября 2009
№ 211695
Здравствуйте. Как правильно говорить Ответственный за пожарную безопасность или Ответственный за противопожарную безопасность Спасибо
ответ
Верен первый вариант.
8 декабря 2006
№ 246421
Как правильно излагать: Может быть привлечен к ответственности за: Соблюдение правил технички безопасности или Несоблюдение правил техники безопасности
ответ

В приведенном примере корректен второй вариант. Подробно об ответственности см. ответ № 218887.

29 сентября 2008
№ 321767
Как верно: "служба экономической безопасности" или "служба по экономической безопасности"? И, пожалуйста, обоснуйте, почему именно этот вариант верный.
ответ

Корректно: служба (чего?) экономической безопасности.  

13 февраля 2025
№ 298343
прошу разъяснить как писать правильно: целевая программа по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений или целевая программа обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений или целевая программа пожарной безопасности зданий
ответ

Все варианты возможны, однако предпочтительнее со словом "обеспечение".

12 октября 2018
№ 307586
Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова "безопасности" в этом предложении: При проведении оценки соответствия объекта экспертизы требованиям промышленной безопасности (,) отступления от нормативных правовых актов в области промышленной безопасности не выявлены.
ответ

Запятая не требуется. Обратите внимание: предложение построено так, что его нелегко понять с первого раза.

25 февраля 2021
№ 224889
Ответьте, пож-та, прямо сейчас: газета уйдет, срочно-срочно надо Вода реки Томь не()безопасна в эпидемическом отношении …что не()безопасно для жизни и здоровья Может быть не() случайно, что многие из апостолов были рыбаками Сочи взял (взяли) высоту, на право провести Олимпиаду претендовали российские(ий) Сочи
ответ

1. Корректно слитное написание в первых двух случаях.

2. Возможны оба варианта.

3. Здесь тоже возможны варианты. «Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка фиксирует Сочи как несклоняемое существительное мужского и среднего рода. А согласно словарю-справочнику «Географические названия» Е. А. Левашова Сочи — неизменяемое существительное множественного числа, но рассматривается также как вариант мужской род, единственное число.

10 июля 2007
№ 281683
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: "из соображений безопасности" или "по соображениям безопасности". Или верны оба варианта?
ответ

Верны оба варианта.

26 марта 2015
№ 216717
Подскажите, как правильно следует писать в инструкции: требования безопасности или требования ПО безопасности? Очень срочно надо узнать!!! Спасибо.Н.В.
ответ
См. ответ № 216694 .
2 марта 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше