Запятые не требуются: ...где за каждое десятилетие начиная с 1960 года более сотни произведений...
Запятая не нужна: При покупке целого комплекта ламп цена за лампу будет...
Оба варианта возможны.
Да и Нет как ответные реплики в диалоге представляют собой нечленимые предложения.
Можно лишь строить догадки, почему во фразе использовано причастие настоящего времени угрожающее. Если описываются произошедшие события в их хронологической последовательности, то очевидно, что случившемуся после предшествовало случившееся до, а значит, у двух причастий должны соединяться грамматические признаки времени. Все это, на наш взгляд, доказывает то, что действие, повлёкшее тяжкие последствия, следовало назвать угрожавшим.
«Справка» отвечает только на вопросы по русскому языку.
На основании (чего?) служебной записки.
Корректно: большая часть... находится.
Поставленная Вами запятая не нужна.
Первый вариант лучше.
