№ 233334
Здравствуйте. Нужно ли выделять запятыми следующие выражения: по предварительной версии, на первый взгляд? Спасибо.
ответ
Слова
по предварительной версии обособляются. О словах
на первый взгляд см. ответ №
204411 .
27 ноября 2007
№ 250277
Можно ли строить выражения по типу "сколь хорош, столь и упрям"? Спасибо.
ответ
Такое предложение имеет право на существование.
12 января 2009
№ 240193
Выражения "горячий телефон", "прямая линия" писать в кавычках или нет?
ответ
5 мая 2008
№ 241360
в каких случаях выделяется запятыми следующие выражения: согласно приказу, согласно формуле и т.д.
ответ
Эти выражения выделяются по условиям контекста (при значительной распространенности оборота с предлогом согласно или при его интонационно-логическом выделении).
30 мая 2008
№ 316097
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли применение выражения "Великий юбилей" в тексте о юбилее императрицы?
ответ
Вполне корректно. Прилагательное великий употреблено здесь в значении "выдающийся, очень важный".
11 августа 2024
№ 247259
Здравствуйте! Мне 42 года,дочка пошла во второй класс. Мне хотелось бы узнать о выражении " словарные слова ",которое дочь принесла из школы. Когда в школе учился я , такие выражения приравнивались к " масляному маслу" и "ледяному льду".
ответ
Сочетание словарные слова широко употребляется в школьной практике, оно зафиксировано, например, в «Школьном лингвистическом словаре» А. М. Лемова и некоторых других источниках. Так что ошибочным его считать не следует. Под словарными словами понимают слова, написание которых не подчиняется какому-либо орфографическому правилу, вследствие чего такие слова нужно запоминать или справляться об их правописании в орфографическом словаре.
16 октября 2008
№ 208855
Во многих словарях русского языка слово "россиянин" трактуется как устаревшее. Можно ли считать это слово неологизмом в связи с нижеследующим?
---------------------------
В частности, товарищ Ушаков в своём словаре пишет:
"РОССИЯНИН, россиянина, мн. россияне, россиян, м. (старин. офиц. торж.). Русский гражданин российский."
Обратите внимание на отсутствие запятой между "русский" и "гражданин". Это слово имело чёткую национальную идентификацию.
Сегодняшнее значение - "любой человек, имеющий российское гражданство" - это совсем не то же самое.
И в этом значении "россиянин" - самый натуральный неологизм, потому что, согласно товарищу Ожегову "НЕОЛОГИЗМ, –а, м. В языкознании: новое слово или выражение, а также новое значение старого слова".
----------------------------
Заранее спасибо за ответ.
ответ
В связи с появлением государства Российская Федерация слово россиянин актуализировалось и выступает в значении «житель, гражданин России». Неологизмом слово россиянин считать не следует.
2 ноября 2006
№ 288545
жду комментариев. Это правильное выражение?
ответ
21 мая 2016
№ 232603
что значит узнать семантику выражения?
ответ
Это значит 'узнать значение выражения'.
15 ноября 2007
№ 282497
Во фразе "Определить круг подразделений, ответственных за..." запятая напрашивается сама собой. Вы, со своей стороны, в ответах на вопросы пользователей подтверждаете корректность её постановки. Между тем "ответственный" всё-таки, похоже, прилагательное, а не причастие. Выражение, которое это слово открывает в приведённом примере, напротив, не похоже на вводное. Отчего же запятая? Спасибо,
ответ
Правило таково: обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависящими от него словами (так называемые определительные обороты), стоящие после определяемого существительного или субстантивированного слова.
19 мая 2015
