№ 283732
Чем объясняется такая неразбериха в ваших ответах по поводу прописной или строчной буквы в слове "пленум"? Как все-таки правильно?
ответ
Словарные рекомендации: Пленум Верховного суда РФ, Пленум Высшего арбитражного суда РФ (Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011); Пленум Верховного суда Российской Федерации, пленум ВЦСПС, пленум правления Московской писательской организации, Пленум ЦК КПСС (Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Прописная или строчная? – 7-е изд., перераб. и доп. М., 2005). Таким образом, написание слова пленум зависит от контекста. Разнобой в ответах устранен.
25 августа 2015
№ 217358
Видится, что именно такая системы подготовки может помочь решить проблему, когда бизнес-сообщество не()удовлетворено уровнем подготовки специалистов для него
ответ
Корректно раздельное написание.
15 марта 2007
№ 221949
Если в скобках такая фраза ... (например, в связи с достижением ...), то нужна ли после НАПРИМЕР запятая?
Заранее спасибо, ИЛК
ответ
Да, запятая нужна.
24 мая 2007
№ 200086
Сейчас есть специальный словарь для синонимов?У нас в работе часто встречается такая проблемма. Но решить её не легко.Спасибо!
ответ
Воспользоваться словарём синонимов на нашем портале Вы можете, если введёте слово в окно «Проверка слова». Также см. раздел «Словари».
4 июля 2006
№ 321426
Здравствуйте! Как правильно подписать фотографию? "До жилой номер 50 по улице Иванова, 1940-е гг." Такая подпись будет корректной? Спасибо!
ответ
Оформление подписи во многом зависит от ее назначения и содержания. Например: 1940-е годы — это время постройки дома или создания фотографии?
26 января 2025
№ 310959
Здравствуйте. Интересует правильность оформления такого нестандартного случая: Ты уже в курсе, что нашего “Да хрен вы без меня тут обойдётесь!“ шеф вчера таки уволил? Есть ещё вариант “Ты уже в курсе, что нашего Да-хрен-вы-без-меня-тут-обойдётесь! шеф вчера таки уволил?“, но он кажется совсем уж экзотическим.
ответ
Здесь в роли прозвища выступает дословная цитата, а значит, корректно с кавычками.
5 сентября 2023
№ 221769
Подскажите, можно ли использовать фразу "опять же таки" в следующем контексте, и если нет, то чем можно заменить?
В первом случае потребитель "взвешивает", сопоставляет субъективные факторы с экономическими, во втором – сопоставляет (расчетным путем) экономические факторы с факторами опять же таки экономической природы.
Спасибо за помощь!
ответ
Такое употребление не вполне корректно, лучше использовать опять же или опять-таки.
23 мая 2007
№ 294523
В одной известной песне поётся "Только две звезды упали на его погон". Скажите, пожалуйста, правильно ли употреблена форма существительного "погон", или нужно говорить "на его погоны"? Заранее спасибо.
ответ
9 сентября 2017
№ 212200
Здравствуйте! Ответ на вопрос 212167 (http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=212167) поставил в тупик. Никогда не считал, что так можно. Допустимо ли также говорить, например, "быстрая скорость"?
ответ
Нет, словосочетание
быстрая скорость некорректное, правильно:
высокая скорость. А
дорогие цены, дешевые цены - вполне корректно. См. также ответ №
212195 .
15 декабря 2006
№ 237156
Кофе всё ж таки он или оно? Слышала, что вышло какое-то постановление, что теперь можно и оно говорить. Правда ли это?
ответ
21 февраля 2008
