Первый вариант по структуре предложения более логичен.
Нормативными словарями современного русского языка эти слова не зафиксированы. Однако в академическом орфографическом словаре зафиксированы термины типа структу́рно-лингвисти́ческий, структу́рно-организацио́нный и т. п. Авторы словаря так комментируют свое решение:
структу́рно слитно/дефисно/раздельно:
1) пишется через дефис как первая часть сложных прилагательных с суфф., несмотря на подчинительное отношение основ, в сочетании со второй частью – относительным прилагательным, напр.: структурно-аналитический, структурно-организационный, структурно-типологический, структурно-функциональный § 51;
2) пишется раздельно в сочетании со второй частью – качественным прилагательным, напр.: структурно неустойчивый, структурно устойчивый, структурно сходный § 51;
3) пишется раздельно с прилагательным-причастием, напр.: структурно детерминированный, структурно оформленный, структурно расчлененный, структурно связанный, структурно упорядоченный § 51.
Поэтому, хотя в соответствии с правилом сложные прилагательные, образованные из основ слов, отношение между которыми носит подчинительный характер, пишутся слитно (железнодорожный — от железная дорога, *контрактносубординированный — от контрактная субординация), рекомендуем дефисное написание контрактно-субординированный и структурно-субординированный.
Верно, в целом это простое по структуре предложение.
При-крыл (перенос осуществляется с учетом морфемной структуры слова).
Корректно слитное написание, ср. с другими словами подобной структуры.
Об организации (структуре): управление чего. О деятельности: управление чем.
Таких правил нет. Знаки препинания нужно расставлять, анализируя структуру предложения.
Полагаем, двоеточие уместно. О заголовке подобной структуры см. ответ на вопрос 318262.
Не всегда. Постановка запятой зависит от синтаксической структуры предложения, интонации и др. факторов.
Из структуры фразы следует, что заключенные в скобки слова служат пояснением к словам "по инвалидности".
