Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 308303
Здравствуйте! Я работаю в сфере авиации и у нас с коллегами разразился спор по поводу употребления глагола в тексте: "Отбор проб произведен в месте помывки самолёта". Я категорически не согласна и считаю, что следует писать "мойки самолёта". Подскажите, пожалуйста, какой вариант верный?
ответ
Существительное помывка разговорно-сниженное, поэтому в официальной речи оно неуместно. Его можно заменить на слова мойка, мытье.
30 июня 2021
№ 203930
С правильным использованием прописных и строчных букв в словах Интернет и интернет- ознакомилась.
Тем не менее, вызывает сомнение правильное их использование в следующем контексте:
"Наша компания продолжает развиваться, расширять сферу деятельности и мы рады представить вам новый отдел – Интернет-технологий".
Заранее благодарна за ответ
ответ
Корректно со строчной: ...интернет-технологий.
24 августа 2006
№ 204067
Здравствуйте!
Допустимо ли вместо традиционного "стрАны света" (север, юг, восток, запад) применять выражение "стороны света"?
ответ
Корректны сочетания: страны света, стороны горизонта. А вот стороны света - неправильно.
28 августа 2006
№ 294874
Доброго дня! Подскажите, правильно ли согласовано слово "релевантные" в данном тексте: "Формулировать коммуникационные сообщения релевантные соответствующей аудитории" (тематика: маркетинг) Необходима ли запятая после слова "сообщения"?
ответ
Релевантные = соответствующие. Поэтому оборот "релевантные соответствующей" неудачен. Запятая нужна.
7 октября 2017
№ 243035
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно писать: "в современнУЮ ШКОЛУ внедряются новые технологии обучения" или "в современнОЙ ШКОЛЕ внедряются новые технологии обучения"
ответ
Корректно: в современной школе...
4 июля 2008
№ 216946
В предложении: "Опытные преподаватели используют методику обучения в сотрудничестве, что позволяет обеспечить максимально эффективное усвоение материала." нужно ли оборот [обучения в сотрудничестве] заключать в кавычки?
ответ
Корректно: используют методику «обучение в сотрудничестве»...
7 марта 2007
№ 210074
Здравствуйте. Обращаюсь к Вам повторно. Пожалуйста, помогите.
Ситуация такова: редактор моей монографии настаивает, что в перечислениях перед элементами списка не должно быть никаких символов. Например, у меня написано:
"В целом для экономической сферы в современных условиях характерны следующие негативные явления:
- бла-бла-бла;
- бла-бла-бла;
- ..."
По мнению редактора, должно быть:
"В целом для экономической сферы в современных условиях характерны следующие негативные явления:
бла-бла-бла;
бла-бла-бла;
..."
Мне кажется, что рекомендация моего редактора ошибочна. Так ли это? Подскажите! Если редактор действительно ошибается, посоветуйте, на что мне можно сослаться, чтобы его переубедить?
Очень жду Вашего ответа.
ответ
Согласно «Справочнику издателя и автора», перед элементами перечня требуются цифры или знаки.
17 ноября 2006
№ 276985
Как верно: на заседании рассмотрено два обращения или рассмотрены два обращения?
ответ
Оба варианта возможны.
13 августа 2014
№ 292468
Правильно ли написание обращения: "Добрый день Ольга!"? Нужна ли здесь запятая?
ответ
Нужна запятая перед обращением Ольга.
22 марта 2017
№ 231333
Какой знак препинания ставится после обращения к Послу в официальном письме?
ответ
Если имеется в виду обращение в начале письма Уважаемый..., то после обращения пишется либо восклицательный знак, либо запятая.
18 октября 2007
