Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 236307
Дайте, пожалуйста, современное толкование слова "толкучник(и)". Заранее благодарна.
ответ
Толкучник – производное от сущ. толкучка (место, где торгуют подержанными вещами и где нет специальных рядов).
8 февраля 2008
№ 254223
А так правильно: -Я не смогла дозвониться К ЖАННЕ? Спасибо.
ответ
Если дополнение стоит в дательном падеже, то предлог не нужен: дозвониться Жанне.
10 июля 2009
№ 208673
Дайте пожалуйста определение общенародного расского языка назовите его основные разновидности
ответ
См. ответ № 208496 .
31 октября 2006
№ 226164
Как правильно сказать: дайте чаю или чая, сахару или сахара?
ответ
См. ответ № 201811 .
25 июля 2007
№ 273001
Как правильно написать: аргументы "за" и "против" или аргументы за и против?
ответ
Корректно написание без кавычек.
31 января 2014
№ 267845
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что за часть речи "что"? Заранее спасибо за ответ.
ответ
В русском языке есть местоимение что и союз что.
18 декабря 2012
№ 301557
Нужно ли писать уточняющие слова в предложении: Контроль за исполнением "данного/настоящего" приказа оставляю за собой?
ответ
Как правило, одно из таких слов используется.
18 июля 2019
№ 301731
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно "За организацию в научно-практических конференциях" или "За организацию научно-практических конференций"
ответ
Если человек или компания организовывали конференции, то верно: За организацию научно-практических конференций.
29 июля 2019
№ 261638
Здравствуйте! Верна ли пунктуация: "...если не ошибаюсь, года за два - за три, ..."? Спасибо.
ответ
Непонятны основаня для запятой после слова "три". В остальном все верно.
17 мая 2010
№ 260823
Очень прошу помочь с согласованием деепричастий: …полыхнув ослепительным сгустком белого света, настигше/им, объявше/им меня.
ответ
Правильно: сгустком, настигшим, объявшим (творительный падеж). Ср.: о сгустке, настигшем, объявшем (предложный падеж). Это причастия.
21 апреля 2010
