№ 309126
Здравствуйте! "А вес этот – от пятисот до восьмисот килограммов". Почему в предложении ставится тире?
ответ
Тире ставится между подлежащим и сказуемым, поскольку сказуемое выражено сочетанием с числительными.
2 февраля 2022
№ 305719
Здравствуйте! Нужно ли ставить тире после личного местоимения. Привет, я (-) Мария. Он (-) Василий.
ответ
Если подлежащее выражено личным местоимением, тире не ставится: Привет, я Мария. Он Василий.
19 мая 2020
№ 223203
Нужно ли тире в предложении: "Ты (-) специалист в этой области!"
Каково общее правило? Возможны ли исключения?
Заранее спасибо.
ответ
Тире не требуется, так как подлежащее выражено местоимением. Однако возможна постановка интонационного тире.
15 июня 2007
№ 225767
В предложении "Ты пессимистка." требуется ли ставить дефис? И, если можно, то почему?
ответ
Тире не нужно, так как подлежащее выражено местоимением. Однако возможна постановка интонационного тире.
20 июля 2007
№ 322689
"Но мой долг (—) попробовать!"
На мой взгляд, здесь предпочтительнее тире. Но можно ли обойтись без него?
ответ
Тире в этом предложении необходимо поставить, так как подлежащее в нем выражено инфинитивом.
3 апреля 2025
№ 287088
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли НЕ ставить запятую перед «двое»? На каком основании она нужна/не нужна? _А вы двое, сидите тихо._ Спасибо.
ответ
Вы двое — это обращение, которое выражено местоимением с числительным, для постановки запятой нет оснований.
26 февраля 2016
№ 253743
Здравствуйте! Окажите, пожалуйста, помощь в разрешении возникшего спора: является ли нормой употребление слова "дождливо", может ли человек, считающий себя грамотным, использовать его в своей речи?
ответ
Наречие дождливо стилистически не окрашено, оно вполне может быть употреблено в речи грамотного человека.
29 июня 2009
№ 320128
Здравствуйте! Ставится ли тире между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным (без связки) в косвенном падеже (а не в именительном)?
ответ
Тире обычно не ставится, если сказуемое выражено предложно-именным сочетанием, например: Люди здесь необыкновенной доброты.
12 декабря 2024
№ 327736
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, в предложении Много у нас и полей, и лесов какая грамматическая основа? Подлежащее много полей, лесов ( количественное слово + сущ в р. п.) или много ( безличное) .
ответ
Подлежащее выражено количественно-именным словосочетанием много полей / лесов. Сказуемое (есть, имеется и т. п.) опущено.
8 ноября 2025
№ 312955
Добрый день!
Проясните, пожалуйста, следующую ситуацию со словами: сочувствие, сотворение, созерцание и прочие с приставкой СО-. На мой взгляд, во всех этих словах СО является именно приставкой, указывающей на совместность действия. Однако, везде в сети вижу морфемный разбор, где СО относят к корням этих слов.
Нас на филфаке учили, что это приставка. За 15 лет изменились правила или нас неправильно учили?
С уважением, Наталья.
ответ
Действительно, в некоторых словах историческая приставка с- (со-) в современном русском языке может не выделяться, если утрачена структурно-смысловая связь с родственными словами без этой приставки. Так, А. Н. Тихонов в своем «Морфемно-орфографическом словаре» не выделяет приставку в словах созерцание, созерцать, так как в русском языке нет глагола зерцать, глагол созерцать непроизводный. Но в том же словаре выделена приставка в словах сотворение, сотворить, так как последнее образуется от глагола творить. Иной подход к морфемному членению слов, учитывающий ощущаемые носителями языка исторические смысловые связи, позволяет выделить приставку и в слове созерцать (см., например, ресурс «Портрет слова» на сайте Национального корпуса русского языка или «Орфографическое комментирование русского словаря»). На нашем портале морфемный состав многих слов показан в конце статей «Большого универсального словаря русского языка» под ред. В. В. Морковкина. И в заключение заметим, что приставка с- (со-) имеет разные значения, они описываются в толковых словарях. Наиболее подробное словарное описание можно прочитать в «Большом академическом словаре русского языка».
13 февраля 2024
