№ 304260
Нжно ли тире в предложении: Ломать не строить.
ответ
12 января 2020
№ 304244
Добрый день! Я наткнулся на предложение: «Испанские гарнизоны расположились во всех крупных городах страны и обращались с населением (,) как с индейцами в Новом Свете». Как Вы считаете, ставится ли запятая в этом предложении? Я думаю, что нет: глагол «обращались» не раскрывает значение полностью, поэтому запятая ставиться, по-моему, не должна. Спасибо!
ответ
Запятую ставить не нужно.
11 января 2020
№ 303820
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно "мы поучаствовали в мероприятии и игре" или "мы поучаствовали в мероприятии и в игре"?
ответ
Предлог повторять не нужно: мы поучаствовали в мероприятии и игре.
11 декабря 2019
№ 303818
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректна ли постановка запятой в предложении: Неужели не нужно узнать(,) почему и как.
ответ
11 декабря 2019
№ 303807
Добрый день. Нужно ли тире в предложениях и какое на эти случаи действует правило: Я звезда. Я миллионер.
ответ
Тире не нужно, поскольку подлежащее выражено личным местоимением.
10 декабря 2019
№ 303712
Где правильно поставить запятую? Спасибо всем, за теплые слова
ответ
Не нужно ставить запятую.
29 ноября 2019
№ 303504
Надо ли в тексте выделять кавычками выражение "Под заказ"?
ответ
20 ноября 2019
№ 303478
Добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста. Мой сын учится в 5 классе Возникли у нас разногласия с учителем по определению падежей. 1) Словосочетание "продвигаться вперед сквозь чащу". Сын написал, что это винительный падеж, так учили в начальной школе. Учительница определяет падеж, как родительный. Объясняя это таким образом. Сквозь - это предлог, от него вопрос не задается. Задавать вопрос надо от самостоятельного слова. "Вперед чего?". Вперед чащи. А окончание "у" слово принимает в контексте ближайшего слова и на него обращать внимание не нужно. Спорить я с ней не могу. Я не филолог. Она меня убедила, детей тоже. Можете подтвердить, что это правильный метод определения падежа? 2) По второму словосочетанию я ответа не добилась (урок начался). Поэтому проконсультируйте, пожалуйста, почему с точки "семантики" в словосочетании "жалеть ребенка" существительное находится в родительном падеже? Мы его определили, как винительный. Спасибо
ответ
1. Слово чаща стоит в винительном падеже. На это указывает окончание -у (в форме родительного падежа окончание -и: (нет) чащи). Кроме того, предлог сквозь требует формы винительного падежа (см. в словарях: сквозь кого-что). Вопрос задается от глагола: продвигаться (сквозь что?) сквозь чащу. Аргументы учителя неубедительны.
2. Слово ребенок стоит в винительном падеже. Глагол жалеть требует формы винительного падежа (см. в словарях: жалеть кого-что). У одушевленных существительных мужского рода окончания в винительном и родительном падеже совпадают, но для того, чтобы узнать падеж, можно заменить это существительное на существительное женского рода (жалеть девочку), и всё станет ясно.
18 ноября 2019
№ 303375
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написана фраза: Вот это что надо! Не нужно ли тут тире?
ответ
Ошибок нет, постановка дополнительных знаков препинания не требуется.
16 ноября 2019
№ 303237
Здравствуйте. Правильно ли с пунктуацией в следующих двух предложениях? "Мы желаем Вам счастья, здоровья, успехов. А еще удачи, оптимизма и семейного благополучия." Обязательно ли ставить тире после "а еще"? Или тире нужно, только если по смыслу требуется выделить то, что идет после "а еще"?
ответ
Тире после а еще не нужно.
1 ноября 2019
