№ 267266
Помогите разобрать предложение - Мы с ней сироты и сами должны о себе заботиться. Почему в ССП перед И нет запятой? Как правильно определить основы предложений.
ответ
Это предложение с однородными сказуемыми (сироты и должны заботиться), соединенными союзом и. Поэтому перед союзом не ставится запятая.
8 ноября 2012
№ 224489
Здравствуйте, не подскажите, есть ли в русском языке слово "специалитет" (в значении ступени высшего образования).
Обычно пишут "бакалавриат, специалитет, магистратура". Если такого значения нет, то как правильно?
Спасибо.
ответ
Специалитет - это термин, употребляется в документах Министерства образования и науки РФ.
4 июля 2007
№ 313182
"Да нет, конечно".
Не можете дать синтаксический разбор. Везде по разному.
ответ
Да нет, конечно — нечленимое предложение.
19 марта 2024
№ 314411
Ты, сегодня, в зал или нет ?
Почему здесь не нужны запятые ?
ответ
Запятые не нужны, так как это простое предложение, не имеющее однородных членов, уточняющих и т. п. членов предложения. Оно состоит из подлежащего ты, опущенного (что свойственно разговорной речи) сказуемого *идешь и двух разных второстепенных членов: обстоятельства времени сегодня и обстоятельства места в зал. Таким образом, здесь не имеется слов, которые необходимо было бы отделять или выделять.
24 июня 2024
№ 276671
Гулять ? Завтра — нет, в понедельник — не знаю. Правильно ли расставлены тире ?
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
3 августа 2014
№ 235425
Предложение: "Он не ответил ни да(,) ни нет" - запятая нужна?
ответ
Правильно без запятой.
19 января 2008
№ 250675
Нет ли ошибки: " Ваши доводы я считаю не верными".
ответ
Предпочтительное написание: считаю неверными.
22 января 2009
№ 285680
Как корректно расставить запятые во фразе: "Шансов скорее всего нет."
ответ
Корректно: Шансов, скорее всего, нет.
7 декабря 2015
№ 284196
Я окончательно запуталась в правилах постановки знаков препинания при прямой речи, идущей перед словами автора. Всегда нас учили, что после прямой речи точка стоять НЕ МОЖЕТ, но теперь я все чаще встречаю в книгах и даже нашла у вас на сайте, что схема - П. - А. возможна. Но это же была ошибка! Кто менял правила? И когда? В вашей справочной службе ссылаются на пример из справочника Розенталя: — Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей. Но тогда почему в ответе на вопрос № 273997 с похожим примером вы говорите, что написание некорректно, и лучше разбить на две строки? И еще: если эта точка возможна, она обязательна? Теперь постановка запятой перед словами автора без "сказал", "произнес" и т.п. считается неправильным вариантом?
ответ
Спешим Вас успокоить: правила никто не менял. Пунктуационное оформление, о котором идет речь, встречается не так часто, поэтому о нем не идет речь в учебниках русского языка, о нем не говорят в школе (в школе изучают не все правила правописания, ведь задача школы – заложить базовые сведения, а не подготовить профессионального корректора). Это правило приведено в пособии Д. Э. Розенталя «Пунктуация» (и было приведено в изданиях прежних лет), но это очень подробный справочник, в нем рассмотрены многие частные случаи, о которых не говорится в других справочных изданиях.
В том случае, когда слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение (т. е. в них нет глагола речи сказал, закричал, воскликнул и т. д.) и когда прямая речь не заканчивается вопросительным знаком, восклицательным знаком или многоточием, точка после нее обязательна.
21 сентября 2015
№ 272882
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как верно: родители души не чаЯт или родители души не чаЮт? Сколько не смотрела словарей - этой формы нигде нет. Только неопределённая.
ответ
23 января 2014
