Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 250076
Склоняются ли аббревиатуры? Если да, то по какому правилу?
ответ
Ответ Вы найдете в рубрике "Письмовник" на нашем портале: Как склонять аббревиатуры.
24 декабря 2008
№ 216688
Сказка ложь(,) да в ней намек (–) Добрым молодцам урок!
ответ
Корректно: Сказка -- ложь, да в ней намек -- добрым молодцам урок. Тире перед ложь может не ставиться при отсутствии паузы.
2 марта 2007
№ 209072
Ветхий и Новый Завет(ы) - множ. или ед. число?
ответ
Правильно: Ветхий и Новый Завет.
6 ноября 2006
№ 211220
Что за зверь "логистика", да ещё складская? Заранее благодарен.
ответ
Логистика 1 -- теория и практика управления материальными и информационными потоками в процессе товародвижения.
Логистика 2 - 1. устар. Математическая логика. 2. Одно из философских направлений математики, обосновывающее возможность сведения всей математики к математической логике.
Очевидно, что имеется в виду логистика 1 при работе на складе.
Логистика 2 - 1. устар. Математическая логика. 2. Одно из философских направлений математики, обосновывающее возможность сведения всей математики к математической логике.
Очевидно, что имеется в виду логистика 1 при работе на складе.
4 декабря 2006
№ 211273
Склоняется ли мужская фамилия Казачок? Если да, то как?
ответ
Эта фамилия склоняется, причём справочник рекомендует склонять без выпадения гласной: Казачока и т. д. Однако допустим и вариант: Казачка и т. д.
4 декабря 2006
№ 206852
Здравствуйте! Что означает пословица : Видит око,да зуб неймет.
ответ
Значение пословицы: невозможно получить что-либо желаемое, несмотря на кажущуюся легкость добычи.
9 октября 2006
№ 208603
Подскажите как правильно звучит слово тапки в ед. числе?
ответ
Правильно: одна тапка.
31 октября 2006
№ 248714
Ответьте, пожалуйста, нужны ли запятые в следующих предложениях. На полке были и журналы (,) и книги. Будут и развязки (,) и езда. Будут и развязки, и езда без опаски. С нетерпением жду ответа, так как уже не раз писала...
ответ
Во всех этих предложениях нужно поставить запятые.
18 ноября 2008
№ 271296
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться с приложениями: повар(-)француз, судья(-)англичанин. Спасибо
ответ
Одиночные приложения присоединяются к определяемому нарицательному существительному посредством дефиса. Правильно: повар-француз, судья-англичанин. (От таких сочетаний следует отличать конструкции, в которых ставится тире между подлежащим и сказуемым, ср.: В нашем ресторане работает повар-француз и Наш новый повар – француз.)
8 октября 2013
