№ 302702
Ток крови на данном участке вены прекращается, а значит (,) исчезают наружные признаки варикоза Нужно ли обособлять "а значит" в данном случае
ответ
1 октября 2019
№ 219428
Как правильно:безмолочная каша или немолочная?
Безмолочная по Далю -пора,когда нет дойных коров.А может ли быть безмолочной каша?
Спасибо.
ответ
Корректно: немолочная.
15 апреля 2007
№ 327048
Добрый день!
В кале присутствуют большое количество лейкоцитов, свидетельствующих о воспалительной природе диареи, а также эритроциты, кровь, слизь.
Присутствуют или присутствует?
ответ
В этом случае сказуемое согласуется с существительным количество, то есть ставится в единственном числе: присутствует.
25 октября 2025
№ 299149
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, согласование сказуемого в данном примере осуществляется по единственному или по множественному числу? Какой из двух вариантов правильный? 1. В Санкт-Петербурге работаeт более 100 театров и театральных групп. 2. В Санкт-Петербурге работают более 100 театров и театральных групп. Спасибо.
ответ
26 декабря 2018
№ 277719
Следить за подсказками о том, где искать кусочек билета в наших группах в соцсетях. Нужна ли после слова билета запятая?
ответ
Запятая нужна, однако предложение стилистически не идеально.
9 сентября 2014
№ 290901
Здравствуйте. Как следует писать - слитно или раздельно: Сотрудники группы организации движения обследовали дворы для выявления (не)эксплуатируемого транспорта. Заранее спасибо.
ответ
Правильно слитное написание.
2 ноября 2016
№ 259431
Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в подобных названиях-аббревиатурах: группа "ДДТ", центр экспертиз "ЭКОМ", движение "ЭРА" ("Экология рядовой архитектуры"). Спасибо.
ответ
Употребление кавычек корректно.
22 марта 2010
№ 201716
корректно ли: "разберитесь в себе, ибо неровен час в пылу страсти наломать дров"? и где нужно поставить запятые? спасибо
светлана
------------------------------------------------------------------
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: разберитесь в себе, а то не ровён час в пылу страсти наломаете дров или разберитесь в себе, не дай бог в пылу страсти наломать дров.
в словарях выражение "неровен час" пишется слитно и считается вводным, а вы даете прямо противоположный ответ. как все-таки правильно? спасибо
ответ
В большинстве доступных нам словарей (в том числе «Русском орфографическом словаре» РАН) фиксируется раздельное написание не ровён час. Что касается запятых, то Вы правы, эти слова вводные, ответ исправлен.
25 июля 2006
№ 202164
скажите, пожалуйста, обособляется ли на письме "благодаря"? Пример: Благодаря большому разнообразию групп и комитетов (,) члены организации имеют право... Спасибо!
ответ
Запятая факультативна.
1 августа 2006
№ 304999
Здравствуйте. Правильна ли пунктуация в следующих предложениях? Нужны ли кавычки и большая буква? В конце каждого предложения ведь нужна точка? 1. Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: "Почему именно в последние 10-15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?". 2. Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: "Действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения?". Или вопрос можно задать по-другому: "Могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?".
ответ
Это сложные предложения с прямым вопросом, в них кавычки не нужны:
Разумеется, возникает вполне логичный вопрос: почему именно в последние 10–15 лет так много говорится о медицинской практике, основанной на принципах доказательности, почему сегодня это направление одно из самых перспективных в медицине?
Когда между группой случаев в контрольной группе установлено различие по частоте встречаемости фактора риска, необходимо задать вопрос: действительно ли уровень встречаемости фактора, наблюдаемый в контрольной группе, ожидаемый среди всего населения? Или вопрос можно задать по-другому: могут ли представители данной контрольной группы иметь к изучаемому фактору необычно высокий или низкий уровень подверженности, существенно отличающийся от всего населения, в отношении которого проводится исследование?
О таких предложениях писал Д. Э. Розенталь: «Двоеточие ставится перед прямым вопросом, включенным в состав бессоюзного сложного предложения: Спрашивается теперь: что же делало наше общество в последние 20–30 лет? (Доброл.); Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? (Ч.); До сих пор удивительным и неразгаданным остается: кто же в эту роковую ночь дивизионную школу снял с караула? (Фурм.); Я прошел к калитке по мокрой траве, испытывая тревогу: кто же рассмотрит первый трактор в таком непроглядном тумане? (Перв.)».
26 марта 2020
