№ 246377
Странно и весьма, мой вопрос о количестве падежей был удален. Вероятно, вы считаете мой вопрос близким по смыслу с вопросом 207402. Ваша ссылка http://rusgram.narod.ru/1147-1172.html#1154 меня не убедила, я могу привести ссылки, где называются другие падежи также. Как вам фраза из учебника японского: "...при переводе на русский лучше использовать падеж ремантического подлежащего". Далее приводится таблица 17 падежей с примерами и вопросами. И внизу оговорка, что таблица не полная, т.к. в современном русском языке 32 падежа. Этот учебник издан 1981 году, тогда существовал контроль печатной продукции. Еще пример из другого пособия для переводчика с японского назван притяжательный падеж русского языка, заметьте не английского, а именно русского. Так сколько же на самом деле падежей? TIA! P.S. Ссылки на narod.ru не могут убедить, это не официальная информация, на бесплатном ресурсе кто угодно может написать и что угодно.
ответ
"Официально" падежей шесть. Но, поскольку существуют разные критерии выделения падежей (от смысловых до формальных), то и падежей может быть выделено больше или менше (как, например, и частей речи). Существующее в русской школьной и академической традиции "шестипадежие" русского языка, конечно же, очень условно, но именно оно является сегодня общезначимым для лингвистической науки и наиболее эффективно описывает систему русского именного словоизменения для носителей языка. Как лучше описать эту систему иностранцам - другой вопрос, и его решение сильно зависит от грамматического строя иностранного языка, на котором производится описание.
Иными словами, вопрос не в том, "сколько на самом деле падежей", а в том, как нам удобнее описывать грамматический строй языка, сообразуясь с нашими потребностями.
27 сентября 2008
№ 267870
пока (не) известно, чтобы существовало нечто эквивалентное понятию «наука» среди какого-то другого биологического вида(,) кроме человека. Как правильно? Спасибо.
ответ
Корректно: пока неизвестно, чтобы существовало нечто эквивалентное понятию «наука» среди какого-то другого биологического вида, кроме человека.
19 декабря 2012
№ 303870
Здравствуйте. Как пишется слова "неуловимый" в предложении? Но вот уже в дали лесной слышатся (не)уловимые для неопытного охотника звуки.
ответ
14 декабря 2019
№ 251471
Уважаемые! Склоняется ли название этой марки автомобиля по падежам? Пример: "салон как у альфы ромео". Зарание благодарю!
ответ
Название не склоняется: салон как у "Альфа-Ромео".
10 февраля 2009
№ 308267
Можно ли звуки речи заключать в кавычки или лучше писать их квадрантах скобках? Например, звук «п» или звук [п]?
ответ
Звуки принято писать в квадратных скобках.
23 июня 2021
№ 285387
Добрый день! Скажите, насколько правильно говорить "пиджак от Бриони" (название марки) и т.п. Или корректнее "Пиджак Бриони"? Андрей
ответ
Корректными считаются оба варианта.
23 ноября 2015
№ 221206
Нужны ли запятые (наименование продукта - смесевого масла):
масло купажированное рапсовое, подсолнечное, соевое рафинированное дезодорированное вымороженное марки Д.
СПАСИБО!
ответ
Вы написали верно.
15 мая 2007
№ 226754
"Секреты мастерства(,) или просто о сложном"
"Наука о цифрах(,) или арифметика"
возможно ли использование запятой в приведенных заголовках статей?
ответ
Запятые нужны.
6 августа 2007
№ 318157
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в приложении: "Физика как фундаментальная наука требует обстоятельного подхода к написанию научных материалов"?
ответ
Оборот с союзом как следует обособить, так как он имеет дополнительное обстоятельственное значение: как фундаментальная наука = «поскольку это фундаментальная наука».
23 октября 2024
№ 324142
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать название марки автомобиля: они купили новый мини купер/"мини купер"/мини-купер/"мини-купер"/"Мини Купер"?
ответ
Правильно: Они купили новый «Мини-Купер». Они купили новый Mini Cooper. См. подробнее в «Письмовнике».
23 июля 2025
