№ 298269
«Клиенты, не совместимые с трекером и не рекомендуемые для использования». Нужна ли запятая? Слитно или раздельно? По словарям, это прилагательные. Но похожи на причастия. Спасибо!
ответ
Верно: Клиенты, несовместимые с трекером и не рекомендуемые для использования.
29 сентября 2018
№ 287583
Подскажите, как правильно написать "(не)характерно" в вопросе: Что (не)характерно для стационарных телефонов? Не могу понять, какая это часть речи и, соответственно, каким правилом руководствоваться. Спасибо.
ответ
Это прилагательное. Написание зависит от значения. Если отрицается характерность, то прилагательное с не следует писать раздельно, если утверждается нехарактерность, то слитно.
24 марта 2016
№ 289874
Добрый день! Помогите, пожалуйста, правильно расставить запятые: 1. Как депутат(,) я приложу все усилия к решению этой проблемы. 2. Город(,) безопасный для детей. Большое спасибо.
ответ
В обоих случаях ставятся запятые.
17 августа 2016
№ 304729
Будьте добры, поясните, пожалуйста написание окончания причастия в следующем предложении: "Наш ассортимент насчитывает более 600 единиц продукции, предназначеннОЙ или предназначеннЫХ для оборудования детских игровых площадок".
ответ
15 февраля 2020
№ 305639
На месте вопросов должно стоять тире или двоеточие? Заранее благодарю! "Семинар для членов патриотических организаций, время проведения (?) март-апрель 2020 года, планируемое количество участников (?) 500 человек."
ответ
15 мая 2020
№ 233907
"мастика предназначена для восстановления антикоррозийного покрытия"
Проверяющий текст утверждает, что слово ВОССТАНОВЛЕНИЯ в данном предложении должно писаться ВОССТАНАВЛЕНИЯ, ссылаясь на слово восстанАвливать. Так ли это?
ответ
Верно: восстановления, это слово пишется именно так, а не иначе.
6 декабря 2007
№ 233679
Следует ли выделять запятой "в том числе":
Прочие выплаты для обеспечения молодых людей всем необходимым, в том числе в выходные дни и в период отпуска.
ответ
Пунктуация правильная.
3 декабря 2007
№ 234016
Поясните, пожалуйста, как же все-таки правильно и почему:
поощрить... руководителей, обеспечивших доступ к опубликованным в издании материалам наибольшЕГО количествА (наибольшЕМУ числУ, ДЛЯ наибольшего числа)своих сотрудников)?
ответ
Верно: обеспечивших доступ -- кому? -- наибольшему числу сотрудников.
10 декабря 2007
№ 244135
Подскажите, пожалуйста, какая формулировка для официального документа правильна: 1. не повлечет дополнительных расходов из бюджета организации 2. не повлечет дополнительных расходов средств из бюджета организации
ответ
Первый вариант корректен, а второй требует правки: ...не повлечет расхода дополнительных средств из бюджета или не повлечет дополнительного расхода средств из бюджета.
8 августа 2008
№ 244211
Здравствуйте. Какие использовать сокращения для кандидатов и докторов филологических и философских наук, чтобы можно было понять, о ком идет речь - философе или филологе? Спасибо.
ответ
«Русский орфографический словарь» РАН фиксирует такие варианты сокращения: филол. – филологический, филос. – философский. В то же время возможны и сокращения к. ф. н. – кандидат филологических наук и кандидат философских наук, д. ф. н. – доктор филологических наук и доктор философских наук.
11 августа 2008
