№ 271649
Здравствуйте, скажите как правильно писать: "при проведении проверки в отношение школы" или "при проведении проверки в отношении школы" Заранее спасибо!!!
ответ
Верно: в отношении школы. Но лучше: при проверке школы.
31 октября 2013
№ 301469
Возможно ли составить такое предложение "не буду здесь становиться, чтобы не мешать всем"? Или правильно будет "Не буду здесь становиться, чтобы не мешать никому"?
ответ
Верно: чтобы никому не мешать.
13 июля 2019
№ 263180
Верно ли расставлены знаки препинания: «членами федерации бывают: штаты, кантоны, регионы, земли, провинции, сообщества и т.д.; в Германии, например, – земли, в США – штаты»?
ответ
Не нужно ставить тире после слова "например".
16 августа 2010
№ 282190
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: Переставьте спички так, чтобы осталОсьполучилОсь три квадрата... или: Переставьте спички так, чтобы осталИсьполучилИсь три квадрата... Это очень срочно. Спасибо
ответ
28 апреля 2015
№ 307276
"Желаю тебе счастья, здоровья и чтобы в жизни всегда был успех!" Надо ли ставить запятую перед "чтобы" или перед "и"? Почему? Спасибо за ответ
ответ
Нельзя использовать в качестве однородных компонентов слово и придаточное предложение. Возможен такой вариант: Желаю тебе счастья, здоровья, успехов во всех делах!
21 января 2021
№ 317859
Нужна ли запятая между что и чтобы?
"Его нож торчит в шее одного из них так глубоко, что чтобы вытащить, пришлось бы упереться ногой"
ответ
Запятая нужна, придаточную часть чтобы вытащить нужно выделить с двух сторон, о чем свидетельствует возможность перестановки этой части, сравним: Его нож торчит в шее одного из них так глубоко, что пришлось бы упереться ногой, чтобы вытащить.
8 октября 2024
№ 258075
Могут ли заголовки статей в нормативных толковых словарях (Ефремовой, Кузнецова и т.д.) писаться с орфографическими ошибками? Возможно ли, что авторы словарей делают эти ошибки намеренно - чтобы читателю было легче найти определение нужного слова?
ответ
Преднамеренные ошибки в нормативном словаре невозможны. Нормативный словарь для того и создается, чтобы кодифицировать норму, отвечать на вопрос «Как правильно?». Но, разумеется, любой словарь (как печатный, так и электронный) не застрахован от банальных опечаток, а кроме того, всегда сложно кодифицировать новые слова, недавно заимствованные языком. Такие слова часто испытывают колебания в написании, поэтому их фиксация в разных словарях может быть разной.
18 февраля 2010
№ 311507
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Нужна ли запятая перед вторым тире вставки? «Разумеется, — и это очевидно(,)— чтобы добиться успеха, нужно много работать». Ваш ответ мне важен очень. Прям сильно важен! Надеюсь получить как можно быстрее. Спасибо заранее!
ответ
Для этой запятой нет оснований. Вводное слово разумеется отделено от остального высказывания первой запятой, вставная конструкция и это очевидно выделена с помощью парного тире; далее, с союза чтобы, начинается первая предикативная часть сложноподчиненного предложения.
20 ноября 2023
№ 292798
Здравствуйте. Можно ли оставить здесь "улыбка" в единственном числе? С ИХ лиц не сходила улыбкА, и, оттанцевав все туры с этой улыбкОЙ, они победили.
ответ
21 апреля 2017
№ 214800
Скажите, пожалуйста, правильно ли стоят знаки препинания: "Вне конкуренции - наши куры" (предпочтение отечественным товарам), "Из Дома музыки - как из сказки". Заранее спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
2 февраля 2007
